【摘要】:为了对普通干线贫困地区和一般地区、一级公路和二级公路的新改建成本进行科学测算,需要分别选取贫困地区一级公路与一般地区一级公路的相对权重、贫困地区二级公路与一般地区二级公路的相对权重,以及一级公路和二级公路的相对权重,因此,对“十二五”时期贫困地区与一般地区等级公路的百分比进行测算,作为权重,进行平均成本的测算,如表4-8所示。
根据上文中的分析方法,具体测算结果如表4-7所示。
为了对普通干线贫困地区和一般地区、一级公路和二级公路的新改建成本进行科学测算,需要分别选取贫困地区一级公路与一般地区一级公路的相对权重、贫困地区二级公路与一般地区二级公路的相对权重,以及一级公路和二级公路的相对权重,因此,对“十二五”时期贫困地区与一般地区等级公路的百分比进行测算,作为权重,进行平均成本的测算,如表4-8所示。
根据表4-8,可以得到以下结论:
(1)根据“十二五”期间普通公路建设情况,一、二级公路总体占比分别为27%和73%,因此在成本测算中,一、二级公路总权重分别取0.27和0.73。
表4-7 普通干线新改建平均成本测算
续表
续表
续表(www.xing528.com)
表4-8 贫困地区与一般地区等级公路所占百分比
资料来源:《湖北省公路统计年鉴》。
(2)根据“十二五”期间普通公路建设情况,贫困地区一级公路和一般地区一级公路占比分别为16%和84%,贫困地区二级公路和一般地区二级公路占比分别为30%和70%,因此在成本测算中,贫困地区一级公路和一般地区一级公路权重分别取0.16和0.84,贫困地区二级公路和一般地区二级公路权重分别取0.3和0.7。
经过计算,得到一、二级普通公路新改建成本如表4-9所示。
表4-9 普通公路新改建平均成本测算
根据以上测算,发现对于普通干线新改建成本,不同技术等级、不同地形地貌之间的建造成本差异较大。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。