通过测定大气气溶胶的临界缓冲容量,可研究其酸化缓冲能力,揭示大气气溶胶对降水的影响。临界缓冲容量是指,样品p H值变为酸性降水临界值5.60时的加酸(碱)量,用ΔC b(nmol·m-3)表示。通常用微量酸碱滴定法得到样品的缓冲容量。取3 ml经浸液提取后的过滤液,用p H计分析样品的p H值后,加入0.1 mol·L-1的KCl,调节离子强度I=0.01。对于初始p H>5.60的样品,用微量色谱进样针(100μl)定量加入已知准确浓度的0.01 mol·L-1左右HCl溶液,并用p H计测定样品p H的变化,测定的终点为p H<5.60;反之,则定量加入已知准确浓度的0.01 mol·L-1的NaOH溶液,并用p H计测定样品p H的变化,测定的终点为p H>5.60。样品的缓冲容量为
式中:K 1为滤膜总面积与使用面积的比值,K 2为单位换算系数(10 9 nmol/mol),K 3为浸液总体积与移取体积的比值,C为NaOH或HCl的浓度(mol·L-1),V为滴定用NaOH或HCl的体积(L),V a为样品采集的体积(m3),酸度转换为H+浓度,单位是nmol·m-3。加入HCl取正号,加入NaOH取负号。平行分析空白样品,并扣除本底。
2004年春季(3月9日—4月23日)在北京(北师大、密云)、多伦、青岛、上海、榆林,用中流量PM 2.5/PM 10/TSP-2型采样器(流量77.59 L·min-1),采集TSP和PM 2.5样品。采样时间通常为8:00—20:00,沙尘期间根据沙尘强度作适当调整。2004年夏季(7月15日—8月17日)在北京(北师大、密云)、上海采集TSP和PM 2.5样品,采样方法同上。对所有样品,测定其中的离子、元素浓度及p H、临界缓冲容量。图64-2显示春夏季在不同采样点采集TSP和PM 2.5样品的临界缓冲容量ΔC b(nmol·m-3)。可见,无论在春季还是夏季,TSP的临界缓冲容量高于PM 2.5,表明粗颗粒对酸性降水的缓冲能力高于细颗粒。
在春季,密云、青岛、上海的PM 2.5气溶胶临界缓冲容量低,有的甚至低于0,表明郊区和沿海地区的大气气溶胶,可在一定程度上加重雨水的酸化趋势。北京市区北师大的临界缓冲容量高于郊区密云,表明市区人为排放的建筑扬尘、道路尘等物质,有利于抑制酸化趋势。内陆城市北师大、密云、榆林、多伦气溶胶的临界缓冲容量高于沿海城市青岛、上海,表明来自土壤的矿物气溶胶的缓冲能力高于海盐气溶胶。上海的TSP临界缓冲容量高,可能与采样点周围的建筑活动有关。同在沙尘源区附近,榆林的临界缓冲容量远高于多伦,原因可能是榆林位于西部沙尘源区,多伦位于北部沙尘源区;而西部源区Ca的含量高于北部源区,说明气溶胶及土壤中Ca的含量,可能对缓冲能力有重要影响。北方城市北京气溶胶的临界缓冲容量,春季高于夏季;而南方城市上海气溶胶的临界缓冲容量,春夏季基本相等。这表明春季沙尘对北方城市的影响显著。
图64-2 春夏季不同采样点TSP和PM2.5样品的临界缓冲容量ΔC b(nmol·m-3)(彩图见下载文件包,网址见14页脚注)
表64-2对比了中国和日本几个不同地点气溶胶的临界缓冲容量。2004年春季,北京TSP和PM 2.5样品的临界缓冲容量分别为206和129 nmol·m-3,与2000年春季北京TSP的临界缓冲容量175 nmol·m-3接近,表明了此方法的可靠性。本研究中,2004年春季沿海城市青岛TSP和PM 2.5、上海PM 2.5的缓冲容量低于文献报道的1993年春季沿海城市广州、厦门气溶胶的缓冲容量,表明近年来这些地区大气明显酸化。表64-2显示中国气溶胶的酸化缓冲能力,南方城市低于北方城市。同时,高山、岛屿上气溶胶的临界缓冲容量为负值,可加重酸化趋势。这可能与这些地区气溶胶中缺乏来自地壳的碱性矿物组分有关。表64-2显示中国气溶胶的临界缓冲容量普遍高于日本。
表64-2 世界各地气溶胶的临界缓冲容量ΔC b(nmol·m-3)
(续表)
气溶胶的酸化缓冲能力与化学组成有密切关系。图64-3显示,本研究中所有气溶胶样品的临界缓冲容量ΔC b,与主要阴阳离子及元素Al浓度的关系。ΔC b与Ca2+的相关性最高,其次是Al、Mg2+、Na+,与阳离子K+、NH 4+和酸性阴离子NO 3-、SO 24-的相关性差。Al可代表气溶胶中的矿物组分。上述相关关系表明,影响气溶胶酸化缓冲能力的主要因素是碱性离子Ca2+、Mg2+、Na+和矿物组分。图中显示了大多数样品的ΔC b<700 nmol·m-3,只有6个样品的ΔC b>700 nmol·m-3。这6个样品中有4个是2004年3月29日榆林的TSP样品,1个是2004年3月27日多伦的TSP样品,1个是2004年3月29日榆林的PM 2.5样品。2004年3月27—30日,中国北方有强沙尘暴过境。可见,沙尘暴对酸性降水有强的抑制作用。
图64-3 TSP和PM2.5样品的临界缓冲容量ΔC b与主要阴阳离子及元素Al浓度的关系图(彩图见下载文件包,网址见14页脚注)(www.xing528.com)
综上所述,气溶胶的酸度随粒径的减小而增加,冬季酸度最高,春季酸度最低。沙尘源区附近的酸度,低于发达城市。大气气溶胶的临界缓冲容量,市区高于郊区,内陆城市高于沿海城市,北方城市高于南方城市。中国气溶胶的临界缓冲容量普遍高于日本。影响大气气溶胶酸化缓冲能力的主要因素,是碱性离子Ca2+、Mg2+、Na+和矿物组分。高山、岛屿上的气溶胶可加重酸化趋势,而沙尘暴对酸性降水有强抑制作用。
[1] Zhao D,Xiong J.Acidification in southwestern China//Rodhe H,Herrera R.Acidification in tropical countries,SCOPE.New York:John Willey&Sons,1988:317-345.
[2] 王文兴,张婉华.论北京降水的酸性.环境科学研究,1997,10(4):6-9.
[3] Mouli P C,Mohan S V,Reddy S J.Rainwater chemistry at a regional representative urban site:Influence of terrestrial sources on ionic composition.Atmospheric Environment,2005,39(6):999-1008.
[4] Das R,Das S N,Misra V N.Chemical composition of rainwater and dustfall at Bhubaneswar in the east coast of India.Atmospheric Environment,2005,39(32):5908-5916.
[5] Migliavacca D,Teixeira E C,Wiegand F,et al.Atmospheric precipitation and chemical composition of an urban site,Guaiba hydrographic basin,Brazil.Atmospheric Environment,2005,39(10):1829-1844.
[6] Jiang Y,Wang S.Study on the trends,effects and countermeasures of acid rain in Shanghai area.Shanghai Environmental Science,1992,11(1):24-26.
[7] Jiang Y,Wang S,Chen H,et al.Determination of acidity and some ionic content of rainwater in Shanghai.Environmental Science,1981,2(2):134-136.
[8] Gong S H,Chen G H,Zheng H X,et al.Preliminary-study on acid-rain distribution over Shanghai-City.Kexue Tongbao,1988,33(14):1204-1208.
[9] Xiong Y.Current status of acid rain in Jiading County,Shanghai.Shanghai Environmental Science,1992,11(1):27-28.
[10] Tang A,Zhuang G,Wang Y,et al.The chemistry of precipitation and its relation to aerosol in Beijing.Atmospheric Environment,2005,39(19):3397-3406.
[11] Huang K,Zhuang G,Wang Y,et al.The chemistry of the severe acidic precipitation in Shanghai,China.Atmospheric Research,2008,89:149-160.
[12] 王瑛.中国气溶胶的离子化学.北京师范大学博士论文,2007.
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。