表33-2列出了2001—2005年春北京各采样点PM 2.5、OC、EC的浓度及百分含量。北京城区PM 2.5的最低平均浓度出现在夏季的首钢和怡海花园，分别为86.7±30.3、86.8±29.6μg·m-3。2005年中国还没有PM 2.5的国家空气质量标准，比较美国PM 2.5空气二级标准（日平均浓度65μg·m-3），北京城区PM 2.5的最低平均浓度已经远远高于该标准，城区最高平均浓度（2001年冬季北师大：254.6±77.0μg·m-3）甚至是该标准的近4倍，可见北京的细颗粒物污染水平确实很高，亟待治理。郊区PM 2.5的浓度水平远低于城区。在密云，除了春季外其他几个季节的PM 2.5浓度都低于65μg·m-3。城区和郊区的这种差别，也从另一个侧面说明城市工业、机动车辆排放是细颗粒物的主要污染源。而在几次沙尘事件中，北京PM 2.5的平均浓度高达200μg·m-3左右；最高在北师大，达到615.3μg·m-3，超过美国二级标准近10倍。可见，沙尘不仅带来大量的粗粒子，也带来大量细颗粒物，对人体健康和城市大气环境以及气候造成更不利的影响。碳质组分TC（包括OC和EC）在PM 2.5中占有很大比例，在12%～80%之间。2002年冬季，TC在PM 2.5中的质量比，城区平均值最高，达40.2%，和珠江三角洲［20，21］（冬季40.2%、夏季38.0%）及台湾［16］（冬春季平均21.2%）PM 2.5中TC的比例相近。这表明碳质组分是细颗粒物的主要组成之一，而其中OC占到TC的70%左右。因此，研究颗粒物中碳质组分的时间分布和地区分布规律，进而确定其来源，才能有针对性地控制含碳气溶胶的排放，从而能更有效地控制细颗粒物污染。
表33-1 北京城区和郊区4个采样点的信息及采样季节和时间
表33-2 北京各采样点2001—2004年的PM2.5、OC和EC浓度
(www.xing528.com)
STD：标准偏差。
北京的OC、EC在2001年冬季，北师大最高，分别为46.3±25.5、31.6±31.0μg·m-3。OC的最低值出现在秋季的密云（4.9±1.3μg·m-3），而EC在2005年春季的城区和郊区都是最低值3.0μg·m-3。从平均值来看，沙尘虽然带来了大量的细颗粒物，但对OC和EC的影响不大。城区及郊区密云在沙尘暴期间的OC均约为12μg·m-3，EC分别为5.4及3.3μg·m-3。不同时期、不同采样地点、不同研究者观测的北京市OC和EC的浓度水平相当，冬季OC一般在30～40μg·m-3之间，夏季在10～17μg·m-3之间，秋季在20μg·m-3左右。季节变化趋势也相似，一般是冬季最高，秋季其次，夏季最低。把北京城区所有采样点按照季节的平均值，和中国及世界其他地区同一季节的OC、EC浓度比较，所得比值分布见图33-1。从图中可以清晰地看到，除了广州夏季和成都的OC比北京高以外，北京的OC和EC浓度几乎是中国其他城市如上海［22］、香港［20-22］、深圳、珠海［20-22］等的2倍，也远高于美国洛杉矶、日本东京［23］和韩国首尔［17］，可见北京OC和EC的污染很严重。
图33-1 中国和世界其他地区OC、EC跟北京OC、EC浓度的比值（彩图见下载文件包，网址见14页脚注）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
