长三角气态污染物和气溶胶分布情况

图32-2为世博会期间长三角几个城市气态污染物和气溶胶浓度的空间分布。长三角大气污染物的区域分布有明显的空间差异。在世博会期间，各个站点SO 2的平均浓度（单位：μg·m-3）为南京（32.3±3.3）＞嘉兴（32.1±6.2）＞连云港（29.0±4.9）＞苏州（27.3±3.0）＞南通（25.5±4.3）＞杭州（23.9±4.7）≈宁波（23.5±5.5）＞上海（21.4±4.3）＞舟山（12.3±4.3）。图32-3标示了长三角燃煤发电厂的年均发电量分布图。如图所示，在发电厂集中的区域，相应的SO 2浓度较高，如江苏南部和浙江北部地区，南京、嘉兴和苏州等城市集中的地区，SO2浓度相对较高。浙江省的杭州和宁波两市的SO 2浓度较低，可能归因于浙江省的火力发电厂分布较为分散，而且位置靠近海岸。世博会期间上海市的SO2浓度仅高于作为背景点的舟山。而据2004年的研究，上海SO 2浓度在长三角的16个城市中为最高（文献［16］的Fig.18）。世博会期间上海市SO 2的低值，至少部分归因于对火力发电厂和工业SO2排放实行了相对严格的控制措施［17］。

图32-2　世博会期间长三角各站点SO2、NO2、CO、O3和PM10的空间分布和月均值（彩图见图版第13页，也见下载文件包，网址见正文14页脚注）

NO2和CO［如图32-2（b）和（c）］的区域空间分布则与SO2的分布有明显差别。世博会期间NO 2浓度（单位：μg·m-3）的序列为苏州（46.4±6.3）＞南京（44.3±6.9）＞杭州（43.0±8.0）＞上海（40.5±6.4）＞宁波（40.2±9.2）＞嘉兴（35.3±10.0）＞南通（27.6±7.1）＞连云港（19.0±4.7）＞舟山（13.5±4.5）。CO浓度的序列则为上海（1 005.6±73.8）＞宁波（983.7±160.0）＞杭州（881.8±181.9）＞苏州（878.5±69.0）＞南京（692.3±116.6）＞南通（483.5±131.6）。机动车保有量越大的城市，如上海、杭州、苏州、宁波和南京，NO2和CO的浓度越高。这5座城市的机动车保有量较高，机动车保有量占长三角的比例分别为26%、12%、11%、8%和8%［16］。其他规模较小、经济较不发达的城市如连云港、南通和舟山，其机动车保有量较低，NO 2和CO的浓度也较低。此外，世博会的参观人数超过7 300万。世博会期间庞大的客流量，对上海以及周边交通系统也是巨大挑战。“世博效应”使得原本旅游名城如苏州和杭州的旅游客流量也相应上升，从而导致了本研究中，苏州和杭州的NO 2和CO浓度亦处于较高水平。

(www.xing528.com)

图32-3　长三角地区发电厂的位置及机组容量

世博会期间各个城市站点的O3平均浓度［图32-2（d）］分布为苏州（71.3±8.3）≈南通（71.0±12.4）≈上海（69.4±13.1）≈舟山（69.1±19.2）＞南京（65.1±15.5）＞宁波（49.2±10.9）＞杭州（39.3±12.9）。如图32-2所示，东海沿岸有明显的O 3高值区，沿海站点（如舟山和南通）与城市站点的O 3浓度相近，表明存在污染物从城市向郊区以及远郊的侵入。宁波和杭州的O3浓度值较低，是由于长三角处于VOC限制区，较高的NO x浓度会对O 3产生消耗作用［18］。

世博会期间长三角各个站点PM 10的平均浓度［图32-2（e）］序列为南京（103.8±23.7）＞连云港（88.5±27.7）＞南通（82.1±10.6）＞嘉兴（75.8±23.0）＞杭州（73.5±12.3）＞苏州（70.0±11.8）＞宁波（69.8±13.9）＞上海（57.8±11.1）＞舟山（51.3±9.3）。江苏省几个城市的PM 10浓度明显高于其他城市。如前所述，江苏地区来自发电厂和机动车排放的气态污染物都较高，导致气溶胶浓度也较高。与SO 2类似，上海地区的PM 10浓度仅高于舟山站点。上海出乎意料地成为PM 10的低值中心，周边环绕城市的PM 10则较高。据2010年以前的研究报道，上海当时还是长三角地区颗粒物污染的中心［16］。建筑和道路扬尘是PM 10的重要来源［19，20］，为了有效降低PM 10的浓度，上海市政府采取了多项措施，减少建筑施工和道路的扬尘污染，在建筑工地推广扬尘污染的管理和控制措施，要求对裸露的土壤、水泥和建筑垃圾进行覆盖。此外，相当数量的建筑工地在世博会期间暂停施工，避免产生扬尘［17］。然而，尽管PM 10排放得到了有力控制，PM 2.5仍是上海和长三角其他城市面临的最大空气污染问题。上海PM 2.5／PM 10的比例高达0.7，表明在PM 10中以细颗粒物为主^[1]。世博会期间，南京、宁波、杭州、苏州和上海的PM 2.5平均浓度分别为71、44、58、48、40μg·m-3。尽管上海PM 2.5的浓度水平在上述5个城市中是最低的，但仍几乎3倍于美国国家空气质量标准（NAAQS）的年均PM 2.5浓度标准。此外，世博会期间大约有50%的天数，日均PM 2.5浓度超过美国EPA规定的35μg·m-3。