应用富集系数EF,可初步判别人为污染对气溶胶中离子和元素的贡献。选取Al为参比元素,地壳中各元素和离子的丰度参见[37]。EF的计算公式为:式中(X/Al)气溶胶和(X/Al)地壳分别表示气溶胶和地壳中某组分X与Al的质量比。EF如果接近1,表明主要来自矿物源;当EF很高时,表明污染源的贡献显著。图10-7显示北京的PM 2.5气溶胶中化学组分的EF值。Na、Ti、V、Mg、Fe、Mn、Co、Sr、Ca、Cr的EF大多小于5,表明这些元素主要来自矿物;As、Ni、Zn、Cu、Pb、Sb的EF大多大于5,表明它们受非矿物源的影响;SO 24-、S、Cl-、NO 3-、NH 4+的EF大多大于100,表明主要来自污染源。图10-8显示对于特定组分的EF,存在ND>DS1>DS2,且物种的EF越高,其在不同时段的变化越明显,表明沙尘对污染组分的影响越大,可在一定程度上吹散当地污染,此过程在DS2期间更明显。
图10-8 沙尘期间PM 2.5气溶胶中物种的富集系数在不同地点的相关关系(彩图见图版第2页,也见下载文件包,网址见正文14页脚注)(www.xing528.com)
对比不同地点PM 2.5中各物种的EF值(见图10-8),可见沙尘传输过程中矿物组分与污染物组分的相互作用。不同地点物种EF之间的相关关系见表10-4。图10-8显示污染物种(SO 24-、S、Cl-、NO 3-、NH 4+)EF的空间变化幅度大于矿物物种(Na、Ti、V、Mg、Fe、Mn、Co、Sr、Ca),表明当地排放或传输途中排放的污染物,有很大的空间多变性。DS1期间的EF高于DS2,表明在DS1期间,颗粒物在远距离传输中可吸附或形成更多的污染物,而在DS2期间,更多的污染物被入侵的矿物组分所清除。图10-8显示,矿物组分的EF(EF=1~10)在DS1期间的空间变化,高于DS2期间,表明DS1矿物组分受当地排放的影响较大,而DS2受远距离传输的影响较大。
表10-4显示,沙尘期间各组分的EF在不同地点相关性好,表明沙尘的影响范围大;回归直线的斜率基本都大于1,表明污染物在传输途中的积聚;榆林、北京、青岛、上海各地相对多伦不同的斜率,可能与不同的传输距离和传输途中不同的人为活动有关。表10-4同样列出了在做线性回归时所排除的物种。可以看出,这些物种大多为硝酸铵盐和氯化铵盐。它们与直线的偏差,表明不易进行远距离传输,主要由当地排放控制。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。