首页 理论教育 中央帝国的辉煌:曹魏内在局限与司马氏代魏的逻辑

中央帝国的辉煌:曹魏内在局限与司马氏代魏的逻辑

时间:2023-09-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:恰恰是司马懿,成为代表豪族势力篡夺曹魏政权的不二人选。与曹魏王室的日薄西山形成鲜明对比的是司马氏家族的蒸蒸日上。显而易见,曹丕选择了第三条道路,可他不会料想到,豪族的支持是有代价的,经由“九品中正制”,整个官僚队伍实现了“换血”,而曹魏赖以起家的军队又旁落司马懿之手,上面提到的这三条路径皆成为权力让渡的“高速公路”。故而看似强大的曹魏,早已被豪族的代表司马氏从内部蚕食。

中央帝国的辉煌:曹魏内在局限与司马氏代魏的逻辑

偶然中蕴藏着必然。恰恰是司马懿,成为代表豪族势力篡夺曹魏政权的不二人选。

军师联盟》里出现了这样一个有意思的情节,当曹魏宗室围聚在一起,为曹丕代汉和可以预想到的封王晋爵弹冠相庆的时候,座中的一位年轻人却对司马懿执意在此时上表曹丕要求实施新政(其主要内容便是“九品中正制”)的行为感到疑惑和不解,这位年轻人正是夏侯渊堂侄夏侯尚之子——夏侯玄。

作为曹魏宗室中少有的才干家,夏侯玄对九品中正制蕴藏的危险是有预见的,《三国志·夏侯尚传》里记载了他对九品中正制的负面看法:

自州郡中正品度官才之来,有年载矣,缅缅纷纷,未闻整齐……中正干铨衡之机于下,而执机柄者有所委仗于上,上下交侵,以生纷错哉?

他发现中正官用人职权过重,正在逐渐侵蚀朝廷权柄,导致“机权多门”的状况。

然而,如同电视剧里夏侯玄的叔伯们痛骂他“小毛孩儿胡说八道”一样,曹魏宗亲贵胄对于豪族势力的复兴和壮大缺乏忧患意识。尤有甚者,随着时间流逝,宗室成员的才能素养开始出现断崖式下跌,像夏侯惇、夏侯渊、夏侯尚、曹仁、曹洪、曹休、曹真那样文武兼资的干才已经难觅踪影,代表宗室集团活跃在曹魏晚期政坛上的人物是曹爽、曹羲这样的纨绔子弟,要他们与老谋深算的司马懿较量,又怎么会成功呢?

文帝曹丕、明帝曹叡父子两代的统治进一步加快了曹魏“自毁”的速度。曹丕好大喜功,两次伐吴皆无功而返,徒耗国力;曹叡则耽于逸乐,大兴土木,招至民怨沸腾。两代帝王还有一个共同的致命弱点:享祚不永、盛年早逝。曹丕统治魏国七年,终年四十岁,曹叡统治魏国十三年,终年三十六岁。当临终前的曹叡有气无力地把年仅八岁的齐王曹芳托付给司马懿,让他十分“荣幸”地第二回担任顾命大臣的时候,明眼人都意识到曹家气数将尽了。

与曹魏王室的日薄西山形成鲜明对比的是司马氏家族的蒸蒸日上。通过联姻,司马懿编织起一张豪族的巨网:他的妻母来自河内山氏,是“竹林七贤”中山涛的姑祖母;长子司马师娶的泰山羊氏,是西晋名臣羊祜的姊姊;次子司马昭娶的东海王氏,即司徒王朗之女;女婿则是出身京兆杜氏的杜预。这些姻亲戚属无一不来自世家大族,司马懿也就名正言顺地成为地方豪族的代表和社会精英的领袖。

司马懿崛起的另一至关重要的因素在于他掌握了相当的武力。身处三国乱世,军事力量在多数情况下是奠定个人权位的唯一基石,司马懿在曹真过世之后便开始全面负责针对蜀汉的战事,长期统率大量的部队,渐渐拥有了军事实权。到了曹叡统治末期的景初二年(238年),司马懿更是亲统四万大军远征辽东,平定公孙渊之叛,足见此时司马懿在军中的威望已达到了首屈一指的程度。

就这样,司马懿成为曹魏后期在政治和军事领域举足轻重、不可或缺的头面人物,作为豪族代表的他又得到了世家大族的鼎力支持,故而其在正始十年(249年)的“高平陵之变”中,能以迅雷不及掩耳之势诛杀曹爽,轻松攫取魏国军政大权,也就不足为奇了。

东吴的末代丞相张悌曾这样阐述他对司马氏代魏的看法:

曹操虽功盖中夏,威震四海,崇诈杖术,征伐无已,民畏其威,而不怀其德也。丕、叡承之,系以惨虐,内兴宫室,外惧雄豪,东西驰驱,无岁或安,彼之失民,为日久矣。司马懿父子,自握其柄,累有大功,除其烦苛而布其平惠,为之谋主而救其疾,民心归之,亦已久矣。故淮南三叛而腹心不扰,曹髦之死,四方不动,摧坚敌如折枯,荡异同如反掌,任贤使能,各尽其心,非智勇兼人,孰能如之?其威武张矣,本根固矣,群情服矣,奸计立矣。

——《三国志》卷四十八《三嗣主传》注引干宝《晋纪》

张悌认为曹操祖孙三代的统治没有获得民心,相反司马氏父子却能争取到民众的支持。张悌或许只解答了问题的一半,因为“民心向背”在很大程度上是由地方豪族操纵的。

正如著名汉学家陆威仪(Mark Edward Lewis)所说,曹魏的固有局限在于,像曹操这样的开国者大都富有领袖魅力,凭借着军事力量南征北讨、开疆拓土,可他的继承者却难以用相同的方法维系统治,只能寻求三种途径来巩固权力:整顿军队、建立官僚体系,或者寻求地方豪族的支持。

显而易见,曹丕选择了第三条道路,可他不会料想到,豪族的支持是有代价的,经由“九品中正制”,整个官僚队伍实现了“换血”,而曹魏赖以起家的军队又旁落司马懿之手,上面提到的这三条路径皆成为权力让渡的“高速公路”。曹氏集团已慢慢被架空孤立起来,张悌所谓的“丧失民心”正源于此。魏国政局沦落到如此田地,即便没有司马懿,一定也会有别的人取而代之。如果当初笼络黄巾信徒、打压豪族的曹操,看到自己的子孙走上了这样的道路,不知会作何感想。(www.xing528.com)

【编者按】

可以说,在曹操与豪族的战斗中,豪族最终获胜。故而看似强大的曹魏,早已被豪族的代表司马氏从内部蚕食。曹丕创立九品中正制,本来是想笼络豪族阶层的人心,结果适得其反,人心未获,反而基业尽失。

下一个因豪族灭亡的,就是孙吴了。这个依靠江东的豪族势力崛起,终成霸业的政权,最后也陷于同豪族争权夺利的泥潭之中。

参考文献

史料:

[晋]陈寿:《三国志》。

专著:

1. 陈寅恪:《魏晋南北朝史讲演录》,贵州人民出版社,2007年。

2. 韩国磐:《魏晋南北朝史纲》,人民出版社,1983年。

3. 唐长孺:《魏晋南北朝史论丛》,中华书局,2011年。

4. 田余庆:《秦汉魏晋史探微》,中华书局,2004年。

5. 王仲荦:《魏晋南北朝史》,上海人民出版社,1979年。

6. 杨联陞:《东汉的豪族》,商务印书馆,2011年。

7. [日]川胜义雄:《六朝贵族制社会研究》,徐谷梵、李济沧译,上海古籍出版社,2008年。

8. [日]川本芳昭:《中华的崩溃与扩大:魏晋南北朝》,余晓潮译,广西师范大学出版社,2014年。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈