【设计思路】主要考点是考核参赛队对痕迹的理解能力和如何运用关键痕迹确定起火部位。为增加调查难度，3号比武现场通过预设火灾垂直和水平蔓延通道，设计多个可燃物集中部位干扰因素，最终实现婚礼场景区、雪景区、教堂和相邻的服装间这4个部位燃烧最重。如何理解这4个部位的痕迹是确定起火部位的关键。要结合打造现场时预设的痕迹载体上留下的木材炭化、金属变色变形、玻璃熔化炸裂、水泥脱落变色痕迹和现场形成的烟熏、倒塌、掉落、地面残留物堆积层次等现场痕迹进行综合分析。
【痕迹体系】起火部位位于世纪唯爱婚纱摄影店婚礼场景区域。主要痕迹体系如下：
（1）婚礼场景区东侧的试衣间内衣架上的衣服掉落在地面上，基本没有燃烧，隔墙残留的3个木柱被烧西重东轻，残留高度西低东高，室内残留的家具迎火面朝向西侧婚礼场景区，说明火势由婚礼场景区向东蔓延，见图30-11。
图30-11 试衣间烧损情况（由西向东拍摄）
（2）婚礼场景区西侧的欧式和儿童场景中吊顶、隔墙大部存留，家具也都是表面过火，说明火势由婚礼场景区向西蔓延，见图30-12、图30-13。
图30-12 欧式场景烧损较轻（由南向北拍摄）
图30-13 儿童场景烧损较轻（由北向南拍摄）
（3）婚礼场景南侧的雪景现场内可燃物也大部份烧损，地面残留物数量较多，吊顶被烧整体掉落，室内沙发表面过火，与婚礼场景区之间的支柱外表面木围板被烧出一个斜茬，斜茬面向着婚礼场景区，说明火势由婚礼场景区向南蔓延，见图30-14、图30-15。
图30-14 雪景场景物品残留较多（由东向西拍摄）
图30-15 婚礼场景区与雪景现场间的柱子被烧情况（由东向西拍摄）(www.xing528.com)
（4）对婚礼场景区域进行勘验，可以发现婚礼场景区的吊顶、隔墙、和室内装饰及家具全部烧毁，地面上残留的可燃物残骸较少，是现场中燃烧最严重的区域，同时有向四周蔓延的痕迹，证明起火区域位于世纪唯爱婚纱摄影店内婚礼场景区域，见图30-16。
图30-16 婚礼场景区烧损情况（由南向北拍摄）
【部位认定】舞台上方的顶棚有清洁燃烧痕迹，且抹灰层被烧脱落，其他部位无此现象，见图30-17；地面上的木质舞台全部烧毁，炭化物堆积在地面上，残留物较少，见图30-18；清理地面发现只有此处瓷砖有炸裂情况；此处西侧欧式场景中的壁炉面板烧出“C”型缺口，缺口指向舞台中部，见图30-19；舞台两侧摄影灯朝向舞台侧被烧较重，见图30-20。综合以上痕迹，可以认定此次火灾起火部位位于婚礼场景区西侧舞台中部。
图30-17 舞台顶棚清洁燃烧和抹灰脱落痕迹（由西向东拍摄）
图30-18 起火点处地面瓷砖炸裂情况（由东向西拍摄）
图30-19 欧式场景与婚礼场景区交界处的隔墙已经烧毁，且壁炉出现“C”型缺口（由上向下拍摄）
图30-20 舞台南侧的摄影灯北部烧损（由东向西拍摄）
【队伍表现】参赛队使用分片法对现场进行勘验，在勘验笔录中记录了主要的痕迹。但是因为记录笔录时按传统的四步勘验法进行勘验，记录痕迹物证时并没有记录详细的勘验过程，未形成体系，而是直接陈述了现场所见，需要阅读者自己分析整理痕迹所证明的事实。
【评价思考】许多火调员在制作勘验笔录时，习惯性按照四步勘验法的记录方式记录现场痕迹特征，并不清楚如何通过系统地描述痕迹来逐步体现出认定起火部位、起火点的证据体系。而一旦遇到范围较大的现场，有多个被烧轻重不同的部位，如何通过描述痕迹来分析判断火势蔓延发展方向的能力则显得不足。参赛队虽然在调查询问、现场勘验基础上短时间内准确认定了起火部位、起火点，但是在记录时没有将痕迹的分析过程、起火部位和起火点的确定过程通过文字记录系统体现，这也是很多调查人员容易忽视的地方，仅满足于自我了解、自我理解，忽略了痕迹的证明作用是体现给当事人、体现给司法部门作为证据使用的关键作用，经过一段时间后，这部分证据容易被调查人员遗忘，就难以再次清晰呈现。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
