大学生手机成瘾测量工具及结果

参照相应的手机依赖诊断标准，目前也开发了许多手机依赖的测量工具。例如，Bianchi和Phillips（2005）根据行为成瘾的具体内涵，编制了《问题性手机使用量表》（MPPUS），其核心关注点是问题性手机使用，包括驾驶时频繁打电话、发短信，看电影或听讲座时频繁打电话，以及因过度使用而导致过重债务等。该量表是第一个关于手机依赖的量表，共27题，包括耐受性、逃避问题、戒断性、渴求性和产生不良影响等几方面内容。该量表采用李克特式10点记分法，得分越高表明手机使用存在更为明显的问题。该量表的克隆巴赫α系数为0.93。

Park（2005）基于成瘾行为的心理机制，采用Horvath编制的电视成瘾量表修订版测量手机成瘾。该量表共20题，包括耐受性、戒断性、无意识使用、减少使用、时间花费、用其他活动替代和继续使用等几个方面内容，采用李克特式5点记分法，得分越高表明手机成瘾程度越高。该量表的克隆巴赫α系数为0.85。

Billieux，van der Linden和Rochat（2008）编制了《问题性手机使用问卷》（PUMPQ）。该问卷共有30道题目，测量的主要内容包括禁止性使用、危险性使用、财政问题和依赖症状等四个方面。采用利克特式4点计分，得分越高表明对手机的依赖性越高。该问卷的克隆巴赫α系数为0.89。

徐华、吴玄娜、兰彦婷和陈英和（2008）根据DSM-IV、物质依赖和行为成瘾的阐述，从行为（心理）耐受性、行为（心理）戒断、社会功能和生理反应等四个维度编制了《大学生手机依赖问卷》。该问卷共13个项目，采用李克特式5点计分。内部一致性系数分别为0.525、0.591、0.495、0.527，表明该量表具有可接受的信度水平；效标效度为0.578，表明该量表具有一定的效标效度。(www.xing528.com)

杜立操和梁杰华（2012）根据“去断性、突显性、强迫性、神经性”四个维度编制了《手机依赖问卷》，该问卷共25道题目，问卷的克隆巴赫α系数为0.905，各维度间的内部一致性信度系数在0.675～0.846。

熊婕、周宗奎、陈武、游志麒和翟紫艳（2012）从戒断症状、突显行为、社交抚慰和心境改变四个维度编制了《大学生手机成瘾倾向量表》。该量表共16个项目，采用李克特式5点计分，量表的克隆巴赫α系数为0.83。

苏双、潘婷婷、刘勤学等（2014）选取使用智能手机的大学生作为被试编定了大学生智能手机成瘾量表，其中样本1（n=243）用于项目分析及探索性因素分析，样本2（n=209）用于验证性因素分析及内部一致性检验。在样本2中随机选取29名大学生于1周后进行重测。结果发现大学生智能手机成瘾量表共有22个项目，包含戒断行为、突显行为、社交安抚、消极影响、App使用、App更新6个因子，解释了总方差的60.62%；同时量表有良好的结构效度。总量表的α系数为0.88，六个维度的α系数为0.44～0.85；总量表的重测信度为0.93，6个维度的重测信度为0.72～0.82。这一新的研究进展让研究者重点关注了智能手机的成瘾问题，为现有的手机成瘾的相关研究提供了新的方向和思路。