【摘要】：内容效度本问卷由ULS-20量表修订而来，在ULS-8的翻译过程中，参照相对较为成熟的中文版ULS-20进行翻译。结构效度以分层整群抽样法对武汉高校抽取的460名大学生中的第二部分数据进行验证性因子分析，对上述ULS-8问卷的单因素结构进行验证，以最大似然法估计的拟合指数如表7-2所示。因此，本研究采用测验间方法，考察ULS-8的会聚效度，结果表明两者的简单相关系数为0.51，这反映了本研究的ULS-8具有良好的结构效度。
本问卷在翻译过程中，参照已有的翻译问卷进行适当的修改与调整。问卷的内容经过两位心理学专业副高职称以上的专业人士进行鉴定、分析和考究，从专业角度保证了问卷的内容效度。
对第二部分数据（202人）进行验证性因素分析，验证探索性因素分析得出的三因素模型。温忠麟、候杰泰（2004）等用RMSEA、NNFI、CFI等拟合指标来反映数据与模型的吻合程度，RMSEA低于0.1、相对指数超过0.8则反映数据与模型拟合程度较好。本问卷以最大似然法估计的拟合指数如表13-2所示。由表14-2可以看出，GFI，NFI，AGFI，CFI等各项指数均在0.85以上，RMSEA=0.077（小于0.1）。由此可见，修订的心理幸福感问卷的三因素模型拟合较好。
表14-2 心理幸福感问卷的验证性因素分析结果(www.xing528.com)
由于已有研究表明心理幸福感与主观幸福感存在显著相关，为此本研究通过考察两者的相关系数来反映问卷的会聚效度，两者的简单相关系数为0.35（P＜0.01），这表示修订后的心理幸福感问卷有较好的结构效度。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
