装配式混凝土建筑设计问题调查

PC建筑设计的我国课题，笔者认为，我国PC建筑设计要比国外难很多。不仅由于我国装配式处于起步阶段，科学研究和实际经验严重不足，规范比较谨慎，有些规定也不具体。更主要的原因是，沿袭我国传统的建筑习惯和做法搞装配式有些困难和不适应，有些课题需要解决。

（1）建筑风格

北欧是最先大规模搞PC建筑的地区，日本是目前装配式建筑比例最大、高层装配式建筑最多的国家。北欧和日本民族都喜欢简洁的建筑风格，简洁风格非常适合装配式。还有一些国家和地区，装配式建筑大都是保障房，建筑风格也比较简洁。我国目前是在商品房领域强制性推广装配式建筑，而我国市场更欢迎花样和复杂一些的建筑风格，太简洁的住宅不好卖。复杂造型的建造做装配式需要解决的技术问题比较多，成本控制的压力比较大。

（2）结构形式

国外PC建筑比较多的是框架结构、框-剪结构和筒体结构，很少有剪力墙结构，高层剪力墙结构几乎没做过装配式。而我国高层住宅很多采用剪力墙结构。

框架结构、框-剪结构和筒体结构的装配式是柱、梁连接，可以用高强度大直径钢筋，连接点比较少。而剪力墙结构混凝土量大，钢筋又细又多，连接点多，制作和施工麻烦，成本高。

我国建筑中不仅剪力墙结构比较多，另外叠合楼板与国外形式也有很大不同。按照我国现有规范对叠合板的设计比较慎重，规定叠合楼板需要有留出筋，筋伸到支座中，国标标准《装标》中规定当叠合楼板现浇层厚度不小于100mm且不小于预制楼板的1.5倍时，预制楼板满足一定条件时可以不出筋，采用搭接的方式锚入支座中。但是日本、美国等国家叠合楼板的设计都是不出筋的。有出筋的叠合楼板在自动化生产过程中存在诸多的不方便，现阶段自动化生产线生产的出筋叠合楼板制作方式与固定模台相似，不能发挥自动化生产线的优势。图2-7为我国的出筋楼板与日本和欧洲装配式规范中楼板连接节点示意图。

图2-7 各地方叠合楼板连接节点示意图

a）我国叠合楼板连接节点示意图 b）日本叠合楼板连接节点示意图 c）欧洲叠合楼板连接节点示意图(www.xing528.com)

由于科研和经验不足，现行标准都比较审慎，规定的现浇部位比较多。如此，既搞装配式，又有大量现场支模板浇筑，设计和施工麻烦，成本也比较高。

（3）建筑层高与装饰习惯

日本住宅层高比我国要高30～40cm，可室内净高却低10～20cm。原因是他们的住宅顶棚吊顶，地面架空。上有吊顶、下有架空有许多好处，具体详见本书第4章第52问。

国外室内隔墙较多采用轻钢龙骨板材隔墙，线路、线盒等不用埋设在预制或现浇实体墙中。而我国消费者不接受轻体隔墙，万科曾经做过轻体隔墙尝试，甚至引发购房者大规模投诉。在预制的PC剪力墙或内隔墙上埋设各种管线、线路、线盒，安装卫浴、厨柜、收纳柜、空调、窗帘盒等，不仅需要格外精细的设计，也存在维修时“侵扰”结构的问题。

（4）墙体保温

外墙外保温在节能上有很多优势，但国外高层建筑中较少采用。日本高层住宅几乎没有外墙外保温，而是采用外墙内保温，如此，PC外墙的设计比较灵活。

我国建筑保温大都采用外墙外保温，最常见的做法是粘贴保温层挂玻纤网抹薄灰浆层，这种做法不是很令人放心，已经发生了许多保温层脱落事故，也有火灾发生。

装配式混凝土建筑解决外墙外保温的办法是夹心保温墙板，即“三明治板”，用两层混凝土板夹着保温层。就保温层不脱落和防火而言，夹心保温墙板在原理上是比较可靠的做法。但夹心保温墙板增加了材料、重量和成本；外叶板的锚固需要格外精心，造型复杂的外墙，设计和制作难度也比较大。

以上列举的“我国课题”，或需要对现有习惯做法进行改变；或需要在现有做法基础上找到解决办法。这给设计增加了难度和工作量。