装配式建筑的缺点有哪些？

装配式建筑是建筑工业化、现代化的重要构成，是实现绿色建筑的主要手段，但它既不是万能的，也不是完美无缺的，存在一些不足，有其特定的适宜范围。不能把装配式建筑理解为建筑业发展的必然的高级阶段，更不能认为装配式建筑会成为取代其他方式的唯一方式。

装配式建筑存在一些缺点：

（1）实现个性化的难度大

尽管用装配式工艺可以建造个性化艺术性非常强的建筑艺术作品，如悉尼歌剧院，如混凝土诗人奈尔维的作品，如山崎实的典雅主义作品。装配式工艺甚至可以解决现浇混凝土方式不易解决的难题。但是，总体上讲，在建造普通建筑方面，特别是既要讲建筑艺术，又必须尽可能控制成本的普通住宅方面，装配式实现个性化受到的限制会更多一些。

装配式建筑的主要优势建立在部品、部件、配件和连接节点的规格化、模数化和标准化上。如此，个性化突出且重复元素少的建筑就不大适应。建筑是讲究艺术的，没有个性就没有艺术。装配式建筑在实现个性化方面对建筑师的约束会多一些，或者说难度更大一些，或者说对建筑师的要求更高一些。

发达国家大规模发展装配式建筑大都是从政府投资的保障房起步的，保障房没有太多的艺术讲究。但是，由房地产商开发的商品房，就不能对艺术性漠视，太简单的建筑会影响消费者的选择。

本书介绍了山崎实非常成功的装配式建筑作品，如山崎实设计的现代主义风格的罗宾逊楼（见本章图1-52）和典雅主义作品詹姆斯馆（见第4章图4-61）。山崎实在装配式建筑方面也有败走麦城的记录。20世纪50年代初期，山崎实为美国圣路易斯市设计了一个贫困人口居住的社区，33栋18层住宅。这些装配式建筑设计得非常简单，符合了工业化要求，建造成本大大降低。但由于太简单太单调了，没有人喜欢住在那里，穷人也不愿去。最后，这个社区成为贩毒吸毒鸡鸣狗盗之流的栖身之地，成为治安最不好的社区。1978年，这个社区被炸掉重建。这个事件是当代建筑史上的标志性事件，被称为国际主义建筑风格死亡的判决书。

这件事对我们的启发是，装配式建筑或者说建筑工业化，非常容易导致建筑艺术个性化的缺失，是建筑师需要格外警惕的。

再举一个例子，格罗皮乌斯是20世纪现代建筑界的领军人物，最著名的世界级建筑大师。但他设计的装配式建筑纽约泛美大厦却招致了诸多恶评，被认为是他一生中最失败的作品（见图1-58）。

图1-58 格罗皮乌斯设计的纽约泛美大厦(www.xing528.com)

笔者并不认为装配式建筑等于去艺术化，在这里只是提醒建筑师：装配式建筑需要花费更大的功夫和更多的智慧去实现艺术化。

（2）装配式与复杂化的冲突

装配式建筑比较适合简单、简洁的建筑立面，对于里出外进较多、表皮复杂的建筑，实现起来有些困难，或者说不划算。

（3）装配式建筑要求建设规模和建筑体量

装配式建筑必须有一定的建设规模才能发展起来，生存下去。一座城市或一个地区建设规模过小，PC工厂或其他部品工厂吃不饱，厂房设备摊销成本过高，很难维持运营。

装配式建筑需要建筑体量。高层建筑、超高层建筑和多栋设计相同的多层建筑适用PC化。数量少的小体量建筑不适合做PC建筑。

（4）装配式建筑有关键的脆弱点

规范规定：钢筋混凝土结构受力钢筋在同一截面连接点不能超过50%，但PC建筑受力钢筋不仅单个构件100%在同一截面连接，同一楼层所有竖向构件的结构连接点都在同一个高度。由此，PC建筑结构连接节点是“脆弱”点。这个“脆弱”不是指技术上的不可靠，而是指对现场作业人员的技术水平与责任心要求比较高，一旦连接点作业出现问题，就会形成结构安全的隐患。所以，装配式建筑结构连接节点的施工作业必须要求全程旁站监理。

（5）装配式建筑对设计问题宽容度低

现浇混凝土建筑如果设计出了问题，在现场发现后可以补救。但装配式建筑等到构件安装时才发现问题，就很难补救了，会造成质量、工期或成本方面的重大损失。笔者在某个工地发现，由于构件制作图没有考虑预埋电气管线，构件到现场后才发现，在现场把构件凿开，箍筋都凿断了非常不安全，也非常费事。还有的PC构件没有预留后浇混凝土模板用的预埋螺栓，现场工人用冲击钻打眼锚固螺栓，结果把受力钢筋打断，造成安全隐患。