巴黎水资源管理问题及机制开发

3.2.4.1 是否符合生态要求

非饮用水生产成本固然小于饮用水的生产，但不能仅考虑这个经济上的因素，考虑非饮用水对生态方面造成的影响是非常有必要的。需从整体上分析水周期：从自然环境中提取，处理使其符合饮用标准，下水道收集，污水处理厂再处理，最终排入塞纳河。使用非饮用水，可以减少水处理厂处理的水量，但污泥的体积增加。但是只用饮用水，包括市政部门也只用饮用水，可减少水处理过程中产生的污泥体积。同样地，如把间接的费用核算在内，用饮用水替代非饮用水可控制消耗水量，从而为市政水方面的管理提供一条好路子。而且，输送过程的水损失与输送管道长度成正比，合并两个管网系统为一个管网系统，可使水泄漏量减少一半，从而每天少净化7万m3/d的水。因此，放弃双管网系统，减少从自然界中抽取的水量，就是一种符合生态要求的做法。

3.2.4.2 混淆饮用水与非饮用水带来的威胁

两个管网系统在下水道并行安置，在用户那里也是并行的。由于连接到用户的饮用水管与(连接到公众场所的)非饮用水管型号不同，负责分送水的工作人员能够很好地辨认出来。然而地理信息系统普遍应用之前，在用水户那里偶尔就会把两个管网系统混淆，如著名的法国茴香酒数年来就是用非饮用水作原料，这件事情在1975年改造管网系统时才被发现。简而言之，用人眼辨认饮用水与非饮用水比较困难，也需要较长时间。

3.2.4.3 非饮用水的储存(www.xing528.com)

兴建大型蓄水池的计划正在进行中，蓄水池由一套自动系统控制，可使每天泄漏水量减少很多。这项计划可望使水的蓄存率超过90%，对非饮用水的消耗量可望减少一半。但是，要对这项工程的实际效果作判断，还需等待一段时间。

在巴黎，关于废弃非饮用水系统的争议越来越激烈。部分市民认为应保留非饮用水系统，只是随着将来要求的提高，系统更新速度要跟上。非饮用水系统该不该被废弃，目前并不明确。

3.2.4.4 水质的改善

水质的改善仍然是巴黎所在的塞纳河—诺曼底谷地最为关心的问题，尽管过去30年已经在这方面有了很大进步。但在雨季来临时，仍然会引起很大问题，降水致使污水直接排入河流，或增加污水处理厂处理负荷，进而影响污水处理效果等。现在该地区氮、杀虫剂、重金属的使用量仍不断增加，来自市区和郊区的面源污染仍是需要解决的一个大问题。