首页 理论教育 城市内涝点分布和积水时长的模拟分析:遥感技术综合应用

城市内涝点分布和积水时长的模拟分析:遥感技术综合应用

时间:2023-09-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:图6.18十年一遇降雨情景下莞城区内涝点分布及各内涝点积水时长二十年一遇降雨情景模拟分析在二十年一遇降雨情景下,运行SWMM模型,得到了模拟内涝点的分布图。

城市内涝点分布和积水时长的模拟分析:遥感技术综合应用

根据《东莞市暴雨公式及计算图表编制技术报告》,得到东莞市暴雨强度公式以及一年一遇、两年一遇、三年一遇、五年一遇、十年一遇和二十年一遇的降雨量,见表6.2。

1.南城区洪涝情景模拟及积水时长分析

根据东莞市常见暴雨情形,设置了一年一遇、两年一遇、三年一遇、五年一遇、十年一遇和二十年一遇6种情形模拟分析南城区洪涝情况及排水能力。

图6.6 基于ArcGIS的南城区和莞城区汇水区划分

表6.2 东莞市常见降雨情景下的降雨量及降雨强度

(1)一年一遇降雨情景模拟分析

一年一遇降雨情景下,一小时降雨总量为54.5mm。运行SWMM模型,得到模拟内涝点的分布图(图6.8(a)),出现的内涝点共6个。由一年一遇降雨情况下各内涝点积水时长(图6.8(b))可以看出,大部分内涝点的积水时间平均在0.5小时。

(2)两年一遇降雨情景模拟分析

在两年一遇降雨情景下,运行SWMM模型,得到了模拟内涝点的分布图(图6.9(a)),出现的内涝点共6个。由于降雨强度差别较小,故较一年一遇的情景内涝点分布没有太大变化。由各内涝点积水时长(图6.9(b))可以看出,虽然内涝点分布与一年一遇情形一样,但内涝的积水时间平均在0.6小时,较上一情形延长了0.1小时。

图6.7 南城区和莞城区SWMM模型

图6.8 一年一遇降雨情景下南城区内涝点分布及各内涝点积水时长

图6.9 两年一遇降雨情景下南城区内涝点分布及各内涝点积水时长

(3)三年一遇降雨情景模拟分析

在三年一遇降雨情景下,运行SWMM模型,得到了模拟内涝点的分布图(图6.10(a)),出现的内涝点共8个,较之两年一遇降雨情景,增加了2个内涝点。由各内涝点积水时长(图6.10(b))可以看出,内涝的积水时间平均为0.52小时,较之两年一遇的情景,之前已经出现的内涝点的积水时长均有所增加。

(4)五年一遇降雨情景模拟分析

在五年一遇降雨情景下,运行SWMM模型,得到了模拟内涝点的分布图(图6.11(a)),出现的内涝点共11个,较之上一情景,增加了3个内涝点。由各内涝点积水时长(图6.11(b))可以看出,内涝的积水时间平均在0.36小时,较三年一遇降雨情景,已有的内涝点的积水时长均有所增加。

(5)十年一遇降雨情景模拟分析

在十年一遇降雨情景下,运行SWMM模型,得到了模拟内涝点的分布图(图6.12(a)),出现的内涝点共15个,较之五年一遇的情景,增加了4个内涝点。由十年一遇降雨情况下各内涝点积水时长(图6.12(b))可以看出,内涝的积水时间平均在0.498小时,在内涝点大幅增加的情况下,较之于五年一遇情景,各内涝点的积水时长有明显的增加。

(6)二十年一遇降雨情景模拟分析

在二十年一遇降雨情景下,运行SWMM模型,得到了模拟内涝点的分布图(图6.13(a)),出现的内涝点一共有26个,较之一年一遇的情景,增加了20个内涝点,较之五年一遇的情景,增加了15个内涝点。由二十年一遇降雨情况下各内涝点积水时长(图6.13(b))可以看到,内涝的积水时间平均在0.33小时,虽然内涝点积水平均时长有所减少,但较之于十年一遇情景,个别内涝点积水时长大幅增加,这说明二十年一遇情况下南城区内涝情况严重。

图6.10 三年一遇降雨情景下南城区内涝点分布及各内涝点积水时长

图6.11 五年一遇降雨情景下南城区内涝点分布及各内涝点积水时长

图6.12 十年一遇降雨情景下南城区内涝点分布及各内涝点积水时长(www.xing528.com)

图6.13 二十年一遇降雨情景下南城区内涝点分布及各内涝点积水时长

综上可知,南城区的排水系统能够较好地应对一年一遇、两年一遇、三年一遇、五年一遇和十年一遇情景下的降雨,而在二十年一遇的情景下,南城区的内涝情况较为严重,多为排水管道排水能力不足所致。

2.莞城区洪涝情景模拟及积水时长分析

同上述南城区情景分析一致,根据东莞市常见暴雨情形,设置了一年一遇、两年一遇、三年一遇、五年一遇、十年一遇和二十年一遇6种情形模拟分析莞城区洪涝情况。

(1)一年一遇降雨情景模拟分析

在一年一遇降雨情景下,运行SWMM模型,得到了模拟内涝点的分布图,出现的内涝点共8个,多为管道排水能力不足所致;内涝的积水时间平均在0.5小时,如图6.14所示。

图6.14 一年一遇降雨情况下莞城区内涝点分布及各内涝点积水时长

(2)两年一遇降雨情景模拟分析

在此降雨情景下,运行SWMM模型,得到了内涝点的分布图,出现的内涝点共9个。可以看出,此情景下内涝点的空间分布与一年一遇情景差别不大;内涝的积水时间平均在0.57小时,相比于一年一遇降雨情景,各内涝点积水时长少有增加,如图6.15所示。

(3)三年一遇降雨情景模拟分析

在此降雨情景下,运行SWMM模型,得到了内涝点的分布图,出现的内涝点共11个,相比于两年一遇的降雨情景增加了2个内涝点;内涝的积水时间平均在0.56小时,如图6.16所示。

(4)五年一遇降雨情景模拟分析

在五年一遇降雨情景下,运行SWMM模型,得到了模拟内涝点的分布图,出现的内涝点共14个,相比于一年一遇情景,增加了6个内涝点,相比于三年一遇情景,增加了3个内涝点;内涝的积水时间平均在0.56小时,在内涝点增加的情况下与三年一遇情景积水时长相等,如图6.17所示。

图6.15 两年一遇降雨情景下莞城区内涝点分布及各内涝点积水时长

图6.16 三年一遇降雨情景下莞城区内涝点分布及各内涝点积水时长

图6.17 五年一遇降雨情景下莞城区内涝点分布及各内涝点积水时长

(5)十年一遇降雨情景模拟分析

在十年一遇降雨情景下,运行SWMM模型,得到了模拟内涝点的分布图,出现的内涝点共17个,相比于一年一遇情景,增加了9个内涝点,相比于五年一遇情景,增加了3个内涝点;内涝的积水时间平均在0.54小时,在内涝点增加的情况,积水平均时长基本与五年一遇情景一致,如图6.18所示。

图6.18 十年一遇降雨情景下莞城区内涝点分布及各内涝点积水时长

(6)二十年一遇降雨情景模拟分析

在二十年一遇降雨情景下,运行SWMM模型,得到了模拟内涝点的分布图。出现的内涝点一共有35个,相比一年一遇降雨情景,增加了27个内涝点,相比于十年一遇情景,增加了18个内涝点,整个莞城区基本瘫痪,内涝点十分密集,是由于管道排水能力远低于降水量所致;内涝的积水时间平均在0.56小时,在内涝点增加的情况,积水时长也有较大的延长,如图6.19所示。

图6.19 二十年一遇降雨情景下莞城区内涝点分布及各内涝点积水时长

综上可知,相比于新城区南城区,莞城区的排水系统在十年一遇降雨情景下已经较为严重,内涝点的形成多是由于排水管道排水能力不足所致,在二十年一遇降雨情景下,莞城区排水系统基本瘫痪。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈