1988-2006年各生态系统生态资产变化研究成果

依据不同时期的生态系统类型，统计出每种生态系统的生态资产，详见表3.37。

表3.37　1988—2006年东莞市各生态系统生态资产变化

从东莞市总生态资产变化情况来看，随着年份的推移，生态资产呈降低趋势，但期间有部分波动，如1988—1993年，生态资产总值从90.04亿元上升到91.87亿元，这期间主要是水域生态系统和城镇生态系统的生态资产增加较快，而森林生态系统和果园生态系统的生态资产减少的量非常小，农田生态系统的生态资产虽然降低较快，但其降低的幅度不如城镇与水域增加的幅度大，因此，1993年较之1988年，生态资产略有增加。1997年、2001年、2005年的生态资产分别是87.69亿元、82.27亿元和73.53亿元，生态资产一直降低，但2006年比2005年略有增加，主要是因为2006年降水较丰富，农田生态系统、果园生态系统与森林生态系统的生态资产都有所增加。

(1)城镇生态系统生态资产变化

1988—2006年，东莞市城市扩张非常迅速，城镇生态系统的面积由1988年的99.63km2增加到2006年的1041.10km2，增加了将近10倍。1988年城镇生态系统的生态资产为0.63亿元，2006年为3.91亿元，生态资产仅增加了6倍多，由此可见，东莞市城镇生态系统的面积增加比生态资产的增加要快。

从城镇生态系统的生态资产组成结构来看，保土育肥与涵养水源的单位面积价值较高，从前面分析可知，城镇生态系统中的开发用地是不透水面，具有较高的涵养水源功能，因此其单位面积涵养水源价值较高；处理废物功能、气体调节功能、生产有机物质功能的价值则处于中等水平，城镇生态系统中由于有少量城市绿地存在，因此其具有这些功能；而营养物质循环功能，由于其从大气、土壤、水分等环境中吸收固定的营养元素较少，因此其服务功能价值最低。

从城镇生态系统各年份的服务功能构成来看，1988年保土育肥的单位面积价值最高，达1580.37元/公顷，总价值是15.75百万元；处理废物、涵养水源、供水功能、气体调节、生产有机物质、营养物质循环功能单位面积价值依次减少，它们的值分别是1136.71元/公顷、1021.40元/公顷、975.95元/公顷、470.45元/公顷、313.00元/公顷和21.81公顷。1993年城镇生态系统的各生态服务功能价值较之1988年有所变化，主要体现在气体调节、生产有机物质、处理废物、营养物质循环等功能降低较快，这主要是因为1993年城镇生态系统组成结构中，开发用地占的面积比例比1988年的要大，而开发用地的植被盖度往往低于城乡用地，从前面分析可以知道，植被盖度越低，气体调节功能、生产有机物质、处理废物、营养物质循环等功能减弱，则其单位面积的服务价值也降低。1997年东莞市城镇生态系统的生态资产是1.82亿元，其中贡献最大的是保土育肥功能，其服务价值为77.72百万元，涵养水源的服务价值也较高，为47.17百万元。随着城镇生态系统面积的增加，2001年城镇生态系统的生态资产增加为2.21亿元，保土育肥功能的服务价值仍然贡献最大为103.48万元，大约是城镇生态系统生态资产的一半，而营养物质循环功能，则仅为0.31百万元。2006年城镇生态系统的生态资产增加到3.91亿元，较之1988年，各生态系统服务功能的价值都增幅较大，其中保土育肥功能的服务价值为187.19百万元，生产有机物质与涵养水源的服务价值比较接近，分别是67.87百万元和77.54百万元，总价值最小的营养物质循环功能，也有1988年的0.22百万元增加到0.70百万元，详见表3.38。

表3.38　1988—2006年东莞市城镇生态系统各服务功能价值

(2)农田生态系统生态资产变化

1988—2006年间，东莞市农田流失严重，由1988年的1119.28km2减少到2006年的392.78km2，一方面由于城市扩张剧烈，使大量的农田开发为城镇，另一方面由于农业结构的调整，农田转化为果园与基塘。农田流失必然导致其生态资产变化，从总量来看，1988—2006年农田生态系统的生态资产降低非常明显，1988年农田生态系统的生态资产总量为20.93亿元，1993年为14.92亿元，1997年为11.29亿元，2001年为10.27亿元，2005年为7.37亿元，2006年为7.51亿元，从总量上看出，影响生态资产减少最主要的因素是农田流失过快造成的，但2005到2006年，农田生态系统的生态资产略有增加，这主要是因为2006年降水较丰富，农田长势比2005年更好，因此其单位面积生态资产有所增加，而2005年到2006年的时间间隔较短，农田面积减少不多，因此其生态资产略有增加，详见表3.39。

表3.39　1988—2006年东莞市农田生态系统各服务功能价值

从组成农田生态系统生态资产的各服务功能来看，气体调节的服务价值最高，其次是生产有机物质、涵养水源、保土育肥、处理废物、供水功能以及营养物质循环，比如2006年气体调节功能单位面积价值是7710.59元/公顷，而营养物质循环功能的服务价值才357.39元/公顷。从1988年到2006年期间，营养物质循环、气体调节、生产有机物质这三项服务功能的单位面积价值变化趋势一致，其中，从1988年到1993年呈增加趋势，因为1993年的降水比1988年要丰富，植被长势好，因而单位面积的农田会生产更多的有机物质，吸收更多二氧化碳以及释放更多的氧气，使得这三项服务功能增强，从1997年到2005年，这三项服务功能的单位面积价值保持得比较稳定，变化较小，但2006年略有增加，这也是由于降水丰富造成的。由于农田主要分布在东莞的西部平原地区，地势平坦，潜在土壤侵蚀模数与现实土壤侵蚀模数都较低，因此其土壤保持量也较低，从而使得农田生态系统的保土育肥功能价值较低，仅1600元/公顷左右。

(3)水域生态系统生态资产变化

东莞市西部的河网密度较大，中部的水库也较多，其水体面积较多。1988—2006年东莞市水域生态系统面积变化情况图(图3.47)，从1988年到1997年，由于渔业比农业带来更大的经济效益，人们对农业结构进行调整，使大量的农田被开垦为基塘，因而基塘的面积增加较快，从而水域面积也增加较快，其面积由1988年的269.83km2增加到1997年的422.04km2；但由于城市扩张的加大，使不少水域被开发为城乡用地，到2006年，水域生态系统的面积减少到332.42km2。

(www.xing528.com)

图3.47　1988—2006年东莞市水域生态系统面积变化

东莞市水域生态系统的生态资产较大，平均每公顷水面积的生态资产超过8万元，从其生态系统服务功能组成来看，贡献率最大的是供水功能与处理废物功能，它们的值每年分别保持在4万元/公顷左右；由于水体的植被盖度非常低，与植被盖度直接相关的几个生态系统服务功能的价值非常低，如营养物质循环、气体调节功能、生产有机物质功能等，都不足400元/公顷，其中营养物质循环功能服务价值最低，每公顷仅10元左右；涵养水源功能则相对处于中等水平，其值在2000元/公顷以上，而保土育肥功能较低，为1000多元/公顷，详见表3.40。

(4)果园生态系统生态资产变化

东莞市1988年到2006年，果园生态系统流失较为严重，1988年时，果园生态系统的面积为623.35km2，1993年为577.47km2，1997年为538.24km2，2001年为440km2，2005年为330.36km2，到了2006年，果园降低为340.75km2，相对于1988年，减少了282.6km2。

表3.40　1988—2006年东莞市水域生态系统各服务功能价值

对东莞市1988—2006年果园生态系统各生态系统服务功能的价值进行统计(见表3.41)，对果园生态系统的生态资产贡献率较高的主要是气体调节功能，生产有机物质，保土育肥等，其中气体调节的服务价值最高。1988年，果园生态系统总生态资产为22.71亿元，各生态服务功能的价值由高到底依次为气体调节、生产有机物质、保土育肥、涵养水源、处理废物、营养物质循环、供水功能。果园生态系统的植被盖度较高，吸收的二氧化碳量与释放氧气量较大，因而其气体调节功能较强，体现出较高的生态服务价值，其单位面积平均价值是14899.40元，总价值为9.29亿元；我们知道，生产有机物质功能是通过NPP计算得到的，它们之间存在线性的正比关系，而果园的NPP较高，因此其生产有机物质量较多，其服务价值为9912.76元/吨，总量是6.18亿元；果园生态系统的保土育肥能力较差，主要是因为果园地处丘陵与平原地方，所处地方的地势并不险峻，其现实土壤侵蚀量与潜在土壤侵蚀量相对于森林而言都要低，因而其土壤保持量也较低，其单位面积保土育肥价值为4933.20元/公顷，相对于同期森林生态系统的保土育肥价值37432.20元/公顷低得多；果园生态系统的储水功能较好，比如1988年其涵养水源功能的价值为1.49亿元，单位面积生态系统服务价值为2386.99元；由于果园生态系统主要以植被的形式存在，水体很少，因此其供水功能相当低，仅311.81元/公顷。1993年，果园生态系统的生态资产为29.93亿元，较之1988年，果园生态系统的面积虽然减少了将近46km2，但其生态资产却增加了7.22亿元，这主要是因为1993年自然气候条件比1988年较好，植物生产了更多的有机物质，从而使其营养物质循环功能、气体调节功能、生产有机物质功能等的单位面积价值从不同程度上有所增加，如1993年气体调节功能单位面积价值是16952.40元，而1988年为14899.40元，从总量上看，该生态服务功能的价值由9.29亿元增长为9.79亿元，但其面积却减少了将近46km2。1997年果园生态系统的生态资产是17.93亿元，较之1993年降低了4.03亿元，其单位面积生态资产降低也较快，这也主要是因为1993年的自然气候条件较好，而1997年的自然气候条件相对较差，同时，其面积也有所降低，如气体调节功能的单位面积价值仅为13832.80元/公顷，而1993年为16952.40元/公顷，每公顷价值降低了2000多元。2001年果园生态系统的生态资产是15.30亿元，比1997年降低了2.63亿元，其单位面积生态资产略有增加，如气体调节功能由1997年的13832.80元/公顷增加到14178.70元/公顷，生产有机物质功能价值由9203.14元/公顷增加到9433.29元/公顷，由于单位面积的生态资产增距较小，而其面积降低较多，降低了将近100km2，因此其总生态资产减少较多。2005年果园生态系统的总生态资产是11.42亿元，单位面积平均价值进一步降低，如生产有机物质功能的服务价值降低为9139.24元/公顷，但到了2006年，总生态资产增加较快，由2005年的11.42亿元增加到13.17元，这两年间果园生态系统的面积变化非常小，但其生态资产增加较多，这主要是由于2006年降水丰富，植被长势良好，因而其生态资产贡献较高的气体调节、生产有机物质等功能的单位面积价值增加迅速，如2006年其气体调节功能的价值高达16254.00元/公顷，为1988年到2006年最高的一年。

表3.41　1988—2006年东莞市果园生态系统各服务功能价值

(5)森林生态系统生态资产变化

1988—2006年东莞市森林生态系统面积变化较少，一直维持在350km2上下，1988年东莞市森林生态系统的面积为363.85km2，到了1993年，森林生态系统面积为332.86km2，减少较快，而1997年开始，森林生态系统面积比较稳定，变化较小，2006年其面积为368.80km2，详见表3.42。

表3.42　1988—2006年东莞市森林生态系统各服务功能价值

续表

影响生态系统的生态资产大小的最主要因素是生态系统的面积以及单位面积生态资产大小，由于东莞市森林生态系统面积变化非常小，其生态资产也保持较为稳定。1988年森林生态系统的生态资产是24.25亿元，1993年为23.08亿元，1997年生态资产是22.72亿元，2001年生态资产为23.41亿元，较之1997年略有增加，2001年生态资产是23.73亿元，2005年生态资产为23.73亿元，2006年为24.91亿元，可以看出，从1997年开始，森林生态系统的生态资产一直增加，但是增加非常缓慢。从组成森林生态系统生态资产的各服务功能来看，保土育肥功能的单位面积的服务价值最高，如1988年为37432.30元/公顷，这主要是因为东莞市森林生态系统地处地势险峻的广大林场，其坡度大，土壤侵蚀的坡度、坡长因子大，因此其潜在土壤侵蚀、现实土壤侵蚀以及土壤保持量都比较大，因而其保土育肥的价值也较高。气体调节功能与生产有机物质功能的服务价值也较高，平均每公顷森林生态系统的气体调节功能价值超过10000元，如1988年气体调节功能为14722.60元/公顷，1993年有所增加，为15805.50元/公顷，2006年为15981.60元/公顷，而生产有机物质的服务价值也将近10000元。