【摘要】:如法治、政治敏感性和司法公正等问题,并且欧洲法院的这种立场会对欧盟的内外政策产生影响。所以欧洲法院被赋予解释欧盟法的权限,并且是唯一能宣布欧盟法无效的法院。
欧洲法院(CJEU)是由欧盟最高法院(EJU)和欧盟普通法院(EGC)构成的。在欧盟层面并没有设置专门的环境法庭,那么欧洲法院到底在气候变化诉讼中扮演着怎样的一个角色呢?欧洲法院是欧盟系统内最高权威的法院,对欧盟整合和政策制定方面有着重要的影响力,所以也堪称是世界上最有权势的法院。然而,尽管欧洲法院拥有很高的自治权和独立权,但是它并不是独立的机构,而是欧盟体系的一部分,这可以从欧州法院不同层面的司法裁定来论证这一观点。和成员国相比,欧盟成立伊始依然是以经济一体化为目标,欧洲法院在实际的运作过程中会综合考虑多种因素。如法治、政治敏感性和司法公正等问题,并且欧洲法院的这种立场会对欧盟的内外政策产生影响。值得一提的是,欧洲法院本身不对自己的司法判决负责任,因为裁决很多情况是依赖于欧洲法院和成员国之间法院的司法对话才做出的。
(二)欧盟判例法的司法解释权限问题(www.xing528.com)
上述提到的ATAA案中,原告对于欧盟航空指令的有效性提出质疑,那么欧洲法院在这样的诉讼程序中的作用实质是确保欧盟法能够被成员国法院统一适用。如欧洲法院称:各成员国法院之间在适用欧盟法上存在差别的实质是对于欧盟法令统一性以及法律确定性这一根本要求的违反。欧盟条约(TEU)第12条称:欧盟法成立的基础是法治;欧盟条约第19条也规定欧洲法院的作用就是确保欧盟条约的法律解释和统一适用。所以欧洲法院被赋予解释欧盟法的权限,并且是唯一能宣布欧盟法无效的法院。所以在维护欧盟法治权威的时候,欧洲法院的法律解释可以被视作是合法的。[23]
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。