三次镇压叛乱：淮南、衡山王的叛乱与秦汉史

淮南、衡山王谋反　武帝时代打击和削弱诸侯王势力，是逐步进行的。在这过程中，拥有实力的诸侯王当然不会甘心就范，其中淮南王和衡山王的谋反活动就是最严重的一例。

文帝时，淮南王刘长曾因谋反被废，文帝六年（前174年）死于徙蜀途中。文帝十六年（前164年）又封刘长之子刘安为淮南王。刘安对朝廷始终怀有异心。他在封国内招致四方宾客、方术之士数千人“共讲论道德，总统仁义”（许慎《淮南鸿烈解叙》），并集体编纂了一部杂家著作《淮南子》，显然，刘安是以此扩大影响，为日后叛乱作准备。到武帝元朔五年（前124年）淮南王刘安已经开始治战具、积金钱进行叛乱的实际活动了。不久又接到削二县的诏令，愈发坚定了淮南王谋反的决心。此时，衡山王刘赐闻淮南王有反谋，也结宾客作谋反准备。接着，衡山即与淮南勾结在一起，约定共同行动。破坏封建国家统一的叛乱，已成一触即发之势。

谋反的失败　淮南、衡山谋反的活动日益加紧进行，至元狩元年（前122年），淮南王已刻好皇帝印玺，正伺机举兵。在千钧一发之际，这一叛乱阴谋不料被人揭发，武帝令人搜查王宫，查出谋反的武器、玺印等。证据俱在，立即派宗正持符节逮捕淮南王。在宗正尚未至国之时，十一月，刘安即畏罪自杀。淮南王死后，公卿请捕衡山王治罪。衡山王闻讯，也自刭死。汉武帝趁此机会，彻底翦除淮南、衡山两王的势力，由淮南、衡山二狱所牵连的列侯、二千石及贵族等数千人皆被武帝处刑。(www.xing528.com)

淮南、衡山叛乱的未遂及其被镇压，是西汉皇权和地方势力矛盾冲突的激化，也是封建国家统一和割据分裂势力长期斗争的必然结果。地方割据势力的失败，表明诸侯王已无力与中央政权对抗，同时证明封建国家统一的巩固和无法逆转之势。

通过以上种种手段，自汉初以来就存在的王国和侯国的数目，到武帝时大大减少，原来绝大部分诸侯王的领地大都归中央政府统治了。即使没有取消的一些侯国封邑，“诸侯惟得衣食税租”（《汉书·诸侯王表》序）而已，远不能构成对封建中央政权的威胁了。