就目前所掌握的史料来看，写于1930年1月27日的朱翼盦跋“东阳本《兰亭序》”是国内藏家的最后一次对“汪本《兰亭》”的记录，此后再次著录的信息来自日本昭和十三年（1938）三省堂株氏会社发行的《书菀》杂志第二卷第四号《特辑兰亭号》，此后的“昭和癸丑兰亭纪念展”（1973）的“目录”中曾著录过“汪本《兰亭》”的民国影印本。“汪本《兰亭》”原件在1930年被朱氏谈及之后，再无明确的收藏信息。朱先生于1937年去世，日本《书苑》杂志1938年刊出“李文田跋文”的照片并称“汪本《兰亭》”已于“近年”流入日本，这一前一后之间，或许还隐藏着一些不为人知的“秘密”。
虽然“兰亭论辩”52年来，“几乎所有有价值的文献都被运用了，能得出的结论，大家基本也都得出了”[34]，但对于汪中旧藏《定武兰亭》本身而言，相关的研究却还是极少的。事实上，不仅国内学界几乎从未直接研究和讨论过汪中旧藏《定武兰亭》，在日本学界也未出现较有影响的观点。虽然通过对有关史料的梳理，目前已可以大致呈现出“汪本《兰亭》”自乾隆五十年（1785）以来的流传情况，但是由于史料的缺失，尚不能完整地展现“汪本《兰亭》”的流传全过程。目前研究中还存在着一些“盲点”，需要学界的进一步深入研究：
1.汪喜孙携“汪本《兰亭》”入京大致在1813—1816年间，但是“汪本《兰亭》”何时离开北京尚不明确，如何到钟淮之手也不明确；
2.何绍基跋文是否曾写入“汪本《兰亭》”，尚不明确；
3.“汪本《兰亭》”如何从钟氏家流出，又如何进入张丙炎的收藏，钟、张之间是否还有其他藏家，尚不明确；
4.在张丙炎收藏期间，除“李文田跋文”外，是否还有人赏鉴过此件“汪本《兰亭》”，李瑞清又是从何处见到“李文田跋文”的，尚不明确；
5.“汪本《兰亭》”虽然曾经端方之手，但是否被其收藏，尚不明确；
6.文明书局出版珂罗版影印件时原件为何人收藏，尚不明确；
由此可见，本文目前还只是对“汪本《兰亭》”的初步整理和研究，还有许多问题有待在更深入的研究中加以解决。
【注释】
[1]本文研究为“2017年中国美术学院重点高校建设研创提升项目——科研课题培育项目——《魏晋书迹书法理论与研究》”子课题，项目编号：900036351784/026，发表于《西泠艺丛》，2018年第4期。
[2]刘磊，中国美术学院中国思想史与书画研究中心成员。主要研究方向为中国思想史与书法理论、兰亭学。
[3]水赉佑，编：《兰亭序研究史料集》，上海：上海书画出版社，2013年，第797—798页。
[4]水赉佑，编：《兰亭序研究史料集》，上海：上海书画出版社，2013年，第799页。
[5]包世臣：《艺舟双楫》，杭州：浙江人民美术出版社，2012年，第78—79页。
[6]水赉佑，编：《兰亭序研究史料集》，上海：上海书画出版社，2013年，第798页。
[7]同上。据沈津《翁方纲年谱》载，1779年“九月十一日，先生将俶装，扬州汪中来谒于秦淮旅舍，出所藏碑帖盈箧共赏。中有《郑恒墓志》及旧拓《张迁碑》残本，为‘东里润’三字未损者。先生既钩摹存箧，且辨是碑非重刻。由此可知，此时翁氏、汪氏相见时，汪氏尚未收得《定武兰亭》。见沈津：《翁方纲年谱》，台北：台北研究院中国文史哲研究所，2002年。
[8]水赉佑，编：《兰亭序研究史料集》，上海：上海书画出版社，2013年，第798页。
[9]水赉佑，编：《兰亭序研究史料集》，上海：上海书画出版社，2013年，第550页。
[10]同上，第555页。
[11][清]何绍基、沈树庸：《东洲草堂金石跋郑斋金石题跋记》，杭州：浙江人民美术出版社，2012年，第88页。
[12]秦明，主编：《欧斋墨缘——故宫藏萧山朱氏碑帖特集》，北京：故宫出版社，2014年，第456页。
[13]钟氏收藏之相关信息，“拙愚堂本”中未见，水赉佑，编《兰亭序研究史料集》收录《定武兰亭五字不损本》题跋若干，即是此“汪本《兰亭》”。(www.xing528.com)
[14]水赉佑，编：《兰亭序研究史料集》，上海：上海书画出版社，2013年，第799页。
[15]同上，第799—800页。今覆刻本应在江苏镇江焦山碑林。
[16]同上，第800页。
[17]同上，第799页。
[18]同上。
[19]见“拙愚堂本”。
[20]李军辉：《郭沫若在‘兰亭论辩’中的一个错误》，《羊城晚报》，2013年9月25日。
[21]参见拙文：《李文田跋汪中旧藏〈定武兰亭〉研究》，《中国思想史与书画教学研究集》第6辑。此文主要讨论了跋文所反映的时代思潮，待刊；《李文田跋汪中旧藏〈定武兰亭〉释疑》，此文主要讨论了李文田跋文与帖中诸题跋间的关系，详见《中国美术学院第二届博士生论坛论文集》，第254—262页。
[22]见“拙愚堂本”。
[23]完颜景贤：《三虞堂书画目》，王燕来：《历代书画录续编》，北京：国家图书馆出版社，2010年，第392、415、417页。
[24]抱残守缺生：《现存兰亭的主要刻本》，《特辑兰亭号》，《书菀》，第2卷第4期，三省堂株式会社，1938年，第44页。
[25]抱残守缺生：《现存兰亭的主要刻本》，《特辑兰亭号》，《书菀》，第2卷第4期，三省堂株式会社，1938年，第44页。
[26]钱祥侏，等，修；杜邦杰，纂：《续修江都县志》卷30，台北：成文出版社，1975年。李放：《皇清书史》卷15，载于金毓绂，主编：《辽海丛书》第5辑，沈阳：辽海出版社，1983年。
[27]水赉佑，编：《兰亭序研究史料集》，上海：上海书画出版社，2013年，第798页。
[28]郭沫若：《由王谢墓志的出土论到〈兰亭序〉的真伪》，《兰亭论辩》，北京：文物出版社，1973年，第12页。
[29]水赉佑，编：《兰亭序研究史料集》，上海：上海书画出版社，2013年，第618页。
[30][清]何绍基、沈树庸：《东洲草堂金石跋郑斋金石题跋记》，杭州：浙江人民美术出版社，2012年，第88页。
[31]水赉佑，编：《兰亭序研究史料集》，上海：上海书画出版社，2013年，第664—665页。
[32]此处文字，依据故宫博物院官网提供的作品高清图片录入。网址：http：//en.dpm.org.cn/dyx.html？path=/tilegenerator/dest/files/image/8831/2011/0158/img0002.xml。
[33]水赉佑，编：《兰亭序研究史料集》，上海：上海书画出版社，2013年，第673页。
[34]邱振中：《语造精微——“兰亭”图像系统的重新审视》，载于上海博物馆，编：《兰亭》，北京：北京大学出版社，2011年，第152页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
