宋
宋廪禄之制：为农者，出租以养兵；为兵者，征守以卫民。上都军校，月俸钱百千、粟五十斛；诸班直[63]都虞侯，半之；其余诸班直将校，自三十千至十二千凡十二等；诸军将校，自三十千至三百凡二十三等；厢军将校，自五十千至三百五十凡十七等；诸班直自五千至七百；诸军自一千至三百凡五等；厢兵阅教习者，月俸钱五百至三百凡三等；下者给百钱或食盐而已。自班直而下将士，月给粮，率称是为差。春、冬赐衣，有绢、棉，或加绸布、缗钱。每遇大祀，有赐賚[64]、有优赏。寒食、端午、冬至三节，有特支。特支以食俸厚薄为差等。亦有以非时给者，则国有大庆，出自特恩也。
熙宁（1068—1077）间，以鼎、澧五郡弓弩手万三千人散民边境，所司以时训练，无事耕作，有警调发。
绍兴（1131—1162）间，兵事日亟，旧制变废。常德知府王录言：“沿边城砦之官，廪饩既薄，支放又不以时；胥吏黠猾者，从而徇私纳贿；士军戎卒傭值[65]、粮食累月不支，迫于饥寒侵渔，蛮獠往往激变，乞严勅州军按月廪给。如其未支，守倅[66]即不得先请己俸，俾城砦官兵有以存济。安边弭盗，莫良于此。”会沅州守臣亦请以鼎、澧、辰、沅靖开田募佃弓弩手二千人，以备调发之缺。朝廷并从其请。乾道四年（1168），帅臣刘珙[67]言：“荆湖两路民兵充义勇者，遇校阅之日，以营屯田租所入给其费。”诏可。
元
《元史·兵制》不详其廪给之制，大率内而各卫、外而行省，皆立屯田以资军饷。然湖广行中书省所辖屯田三处，皆在今两广地。是常德翼之兵，常仰饷于数千里之外，必有匮乏不继之虞。谁秉国钧而疏阔[68]若此乎？年湮代远，载籍无征，姑阙所疑，可也。
明
明于卫所分军立屯，且耕且守，七分守城、三分屯田。一人约受田三十六亩，岁收籽粒十有八石。又月粮十二石，余六石上仓供本卫官俸及军人工食。定制：指挥使，月米七石；指挥同知，月米五石二斗；指挥佥事，月米四石八斗；卫镇抚司及五所正千户，月米三石二斗；五所副千户及所镇抚司，月米二石八斗；实授百户，月米二石；卫经历、试用百户，月米一石五斗；正军，每名月米八斗。每卫之屯，必分上、下，常德卫上屯附于府，下屯坐落益阳；辰州卫上屯附于辰，下屯坐落武陵、龙阳，犬牙相制，计远虑周。综计常德卫原额屯田八百二顷二十八亩零，该纳籽粒米一万二百五十七石三斗有奇。
弘治十七年（1504），增田一百五十五顷一十七亩零，该纳籽粒米一千六百三十九石有奇。
嘉靖七年（1528），增田四顷七十二亩，该纳籽粒米三十一石有奇。坐落桃源县田六十七顷三十亩，该籽粒米八百八石九斗有奇；坐落龙阳县田四十五顷六十五亩，该籽粒米六百四十石六斗有奇。三县总名“武陵屯”。坐落长沙府益阳县田一百四十四顷四十八亩零，该籽粒米一千七百一十三石，每石折银三钱，共银七百一两七钱五分。其辰州卫坐落武陵、龙阳者，自永乐二年（1404）为始，供正军七百余名，田亩星散，区别綦难。胥吏因缘为奸，弊窦滋多，民间深以为扰。(www.xing528.com)
万历九年（1581），江陵当国[69]，厘清积弊，于赋役、屯政尤加意，奉例丈剔，共田一千三百一十四顷四十五亩九分零，该籽粒米七千九百二十四石八斗七升有奇。改常德卫起运，抵解安、卢二仓军饷米一万六千二百九十五石武陵应派七千七十九石，及安、卢二仓奏留麻阳军饷米四万五千石坐派常德、辰州、长沙、岳州、衡州五府属州、县征解，尽归折色。嘉靖（1522—1566）间，改民粮为折色，而军粮纳米如故。又免协操银：武陵屯七百九十二两一钱八分、益阳屯七百四十三两九钱四分，民困始苏。迨后，旗军多故绝，屯田亦多侵渔。于是，军不可用，而屯属空名矣。
按，《赋役全书》载：常德卫屯田原额三千二百七十九顷九亩二分一厘，而旧志所载仅九百七十二顷一十七亩，其数少四分之三。《志》又载：万历九年，新增田额并原额，共二千七百七十五顷九十六亩九分九厘，其数犹少四分之一。且新增原额多至二倍，亦事理之所必无。又《全书》载：辰州卫归并武陵屯田仅七百五十六顷八十二亩零，不及旧志所载之半。岁时既远，卷帙多残，其详不可考矣。
国朝
顺治四年（1647），裁常德卫卫指挥以下各官，编官军为屯丁，设卫守备一员，总理屯政；千总二员、拖沙喇哈番二员。旋，裁经历司一员。七年，题准屯田照民田一体起科。十三年，裁经历。十六年，裁千总。
康熙二十三年（1684），题准守城屯丁停其支给粮。二十七年，裁守备，以卫所屯饷归并州县管辖。
雍正三年（1725），议准裁湖广等省都司，其卫所钱粮归并布政司管辖。由是，民屯二项一体征解。今屯田原额及豁免、减则、实征诸款已载入《田赋门》内。而兵饷原向藩库粮道支领，亦与屯粮无涉，故不复详录。《府志》
按：明置辰州卫，坐落武陵、龙阳，其指挥以下官及正军七百余名，皆驻辰州。而屯田、籽种皆取给于常。武陵额田七百三顷二亩，每亩科粮六斗，协济辰卫籽种。
国初，仍明旧制，辰卫守备循例下常征收。顺治十八年（1661），偏沅巡抚袁公佚其名以辰、常二屯杂处，两府征解不前，题改归常德卫征收，以昭区别。是屯田未废之先，常卫已无应行协济辰卫之款。康熙中，并屯粮归民赋，向之官俸、兵饷，皆天庾[70]维正之供。是屯田既废以后，民赋又无专供军储之款。乃[71]旧制相沿二百余年，未能尽革。辰沅、泸溪犹有采买兵谷名色派及武陵所派，视正赋几及十分之二。奸胥蠹役，把持其间，敲比追呼，过于正赋。道光（1821—1850）、咸丰（1851—1861）间，知府葛天柱、乔晋芳屡请于大府，得永远蠲除如制。一时间，闾阎困苦之民，欢然如释重负焉。互详《食货志》《田赋》门。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
