(一)试验材料
2015—2016年在试验区进行大田试验,试验区土壤物理化学特性为:全氮0.284g/kg、全磷0.125g/kg、全钾8.09g/kg、有效氮132mg/kg、水解性氮226mg/kg、速效钾706.7mg/kg、有机质36.8g/kg。土层厚0~40cm,土壤容重为1.32g/cm3,田间持水量为26%。试验用火龙果品种为桂红龙1号,于2015年3月2日种植,各生育期天数见表6-1。
表6-1 火龙果各生育期天数
(二)试验设计
将火龙果生育期分为栽种苗木至主茎秆生长期(第一年才有)、主茎秆打顶至侧茎条生长期、侧茎条现蕾至开花坐果期、果实膨大至果实成熟期。试验设置水分(W)和有机水溶肥(F)两个因素,施用有机肥按照0、0.7kg/亩、1.5kg/亩三个水平,分别代表无肥、低肥和适量肥。土壤含水量按照水分充足、轻度胁迫和重度胁迫三个水平,即灌水上下限取田间持水量的60%~80%、40%~60%和30%~50%。试验设计见表6-2。
表6-2 试验设计表
(三)观测指标
每个处理选择连续20株进行观测,观测指标包括主茎秆长度、侧茎条数量和长度、开花坐果数量以及果实直径等。同时每个处理下埋一个水分传感器,以确定灌溉时间。
(四)试验结果与分析
1.总灌水量
在相同灌水上下限的条件下,火龙果总灌水量随着施肥量的变化存在显著的差异。在灌水上下限为田间持水量的60%~80%时(即水分充足时),施肥量增加,火龙果生长加快,其生长所需的耗水量增加,会导致灌水量相应增加,T1处理分别比T3处理、T2处理的总灌水量增加30.8%和10.6%;在灌水上下限为田间持水量的40%~60%时(即轻度胁迫时),施肥量增加时,灌水量有所增加,T4处理分别比T6处理、T5处理的总灌水量增加19.0%和5.6%;在灌水上下限为田间持水量的30%~50%时(即重度胁迫时),施肥量增加时,灌水量有所增加,但幅度较小,T4处理分别比T6处理、T5处理的总灌水量增加17.2%和7.9%。
2.不同生育期的灌水量(www.xing528.com)
不同的水分胁迫和施肥量同样也会影响火龙果各生育期的灌水量,总的来说,灌水量和施肥量越多,相应的灌水量也会增加,见表6-3。火龙果在栽种苗木至主茎秆生长期的灌水量约占全生育期总灌水量的18%~25%,日灌水量0.33~0.64mm/d;主茎秆打顶至侧茎条生长期耗水比较旺盛,占全生育期的总灌水量的28%~33%,日均灌水量最大,达到1.41mm/d;侧茎条现蕾至开花坐果期的灌水量占全生育期总灌水量的30%~36%,日灌水量0.34~0.77mm/d;果实膨大至果实成熟期的灌水量占全生育期总灌水量的11%~22%,日灌水量0.13~0.40mm/d。
3.对生长形态的影响
火龙果是一种比较耐旱的作物,水、肥影响火龙果的茎秆生长,见表6-4。在灌水上下限为田间持水量的40%~60%时(轻度胁迫时),施肥量增加,火龙果主茎秆和侧茎秆的生长速度均相应增加,T4处理的主茎秆生长分别比T6处理、T5处理增加14.12%和28.87%,侧茎秆生长分别增加19.64%和22.39%;在灌水上下限为田间持水量的60%~80%时(水分充足时),施肥量增加时,茎秆生长速度也增加,T1处理主茎秆的生长速度分别比T3处理、T2处理增加12.70%和26.76%,侧茎秆生长分别增加40.63%和44.44%;在灌水上下限为田间持水量的30%~50%时(重度胁迫时),施肥量增加时,茎秆生长速度也有增加,T7处理的主茎秆生长分别比T9处理、T8处理增加8.05%和16.99%。
表6-4 不同处理下火龙果茎秆生长分析
4.对产量及灌溉水分生产率的影响
火龙果的产量及灌溉水分生产率见表6-5。轻度胁迫及肥料养分充足时,火龙果的产量显著提高,T6处理的亩均产量达到2004kg,灌溉水分生产率也达到9.83kg/m3。在水分充足条件下,产量仍随着施肥量的增加而提高,但与轻度胁迫时比较,其亩均产量下降了25.30%~86.42%。重度水分胁迫时,尽管产量和施肥量还是呈现正相关关系,但幅度较小;其灌溉水分生产率反而比轻度水分胁迫高。
表6-5 不同处理下火龙果不同生育期的产量与灌溉水分生产率
(五)结论与讨论
在峰丛洼地,由于土壤较薄,土质较差,持水能力弱,灌溉和施肥对作物的生长和产量均有极显著的影响,在干旱年份尤为明显。在不同土壤水分条件下,随施肥量的增加水分利用率呈增加趋势,但在干旱条件下水分利用率的增加是以牺牲产量为代价的。因此,在峰丛洼地,应少量合理施用肥料而不宜大量施用。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。