【摘要】：总之，相对于欧美国家的城市收缩，中国城市收缩的类型更为复杂多样，其影响机制也与欧美国家有着显著的不同。为此，笔者将中国当前的城市收缩主要分为三种类型进行阐述，分别是趋势型收缩、透支型收缩、调整型收缩。
城市收缩是以人口衰退为主要表征的多要素共同作用、多后果并存的低增长甚至是负增长过程，结合地方性背景与地方性成因，城市收缩的现象、特征、机制就显得十分多元，对城市收缩效应的看法也颇有争议。就共性而言，欧美国家的城市收缩是在20世纪末普遍的城镇化与经济增长停滞、发展稳定的背景下发生的，大多经历了“经济结构调整—就业岗位减少—人口总量减少—财政收入减少—建成环境荒废”等一系列连锁反应过程，基本是城市衰退所带来的结果；而如今中国仍是世界上最大的发展中国家，在快速增长（目前年均GDP增长为6.5%左右，在国际上依然属于较高增长速度）的同时，伴随着出现了一些城市的整体或局部收缩、相对收缩或绝对收缩等现象。事实上我们更应看到，城市越是过度增长、粗放发展、透支资源，它所带来的负面效应就越发明显。中国过去30多年“增长主义”所累积的大量问题与深层矛盾，决定了未来中国更有可能遭遇城市收缩的普遍性危机。此外，由于中国独特的政治与经济体制，我们常常看到城市人口流失与空间扩张、城市收缩与规划规模膨胀相并存的悖论现象［19］。总之，相对于欧美国家的城市收缩，中国城市收缩的类型更为复杂多样，其影响机制也与欧美国家有着显著的不同。为此，笔者将中国当前的城市收缩主要分为三种类型进行阐述，分别是趋势型收缩、透支型收缩、调整型收缩（表2-3）。其中，趋势型收缩也是欧美国家最常见的类型，而透支型收缩、调整型收缩则更多的是中国特定国情下的产物。
表2-3 三种典型的城市收缩类型比较(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
