赵令衿案：君权吏治的反思

秦桧生前大肆搜刮民脂，积资之巨，史家早有定评。“体究”赵令衿受贿实是醉翁之意不在酒，在于赵令衿“诽谤”，且“语及丞相”。因此，秦桧玩弄权术，对傅自得拉拢不成，反为疑忌；用傅究赵，是以疑人打击异己，傅自得若能为其所用则报以高官厚禄，若忤其意则趁机罢贬之，可谓一箭双雕，手段毒辣，用心险恶。傅自得终因赵案被罢官，随之又被流放融州（今广西境内），后转侧潮州，直至乾道间复起用。

秦桧为相，权倾一时，其党羽遍布各地。曾仕泉的主战派、正直的士大夫几乎都遭打击。傅自得与赵案的残酷现实对初仕的朱熹有极为深刻的影响。慑于秦桧的政治高压：“猜”暴叵测，故家大族一罹飞语，无不糜碎。”^[10]朱熹在《策试榜喻》中对学生劝诫说：“若夫朝廷之事，则非草茅所宜言。而师生相与之诚意，亦不当数见于文字之言论也，二三子慎之。”^[11]由于前鉴，其深层意识与私下言论，不能直接诉诸文字而受人以柄。由此可见朱熹在同安前期的韬晦之策与压抑情绪，与赵令衿案密切相关。

绍兴二十五年（1158年）十月秦桧一死，其党羽纷纷被罢逐。朱熹在讲学之际给学生出的一道策问，对南宋朝廷的吏治腐败的反思不再隐晦曲折，而是直言不讳：

问：台谏，天子耳目之官，于天下事无所不得言。十余年来，用人出宰相私意，尽取当世顽钝嗜利无耻之徒，以充入之，合党缔交，共为奸慝。乃者天子灼知其弊，既斥去之。乃咨人望，使任斯职；又下明诏，以申警之。士怀负所学以仕于世，至此可谓得所施矣。而崇论弘议，未能有听闻于四方，何耶？今天下之事众矣，二三子试以身代诸公而任其责，以为所当言者，何事为大？^[12]

以一县主簿，言台谏用人之弊，朱熹敏锐地洞察秦桧党同伐异所造成的恶果。他对于治国之君必须广开言路——崇论弘议，“听闻于四方”的思考，己表现出非同寻常的深谋远虑。此后，整顿吏治，防止大臣、近习弄权，以及限制君权成为他终生执著抗争的政治目标。

绍兴三十二年（1162年）六月，孝宗即位，诏求直言。秋八月，朱熹在应诏所上封事中，称朝廷为君权吏治的“本原之地”，谓四海利病，斯民休戚，系于“守令之贤否”，而监司则为守令之纲，朝廷为监司之本，对于贤不在位，从朝廷宰执、监司、郡守直至县令结成张官官相护、层层朘剥的巨大关系网，则认为是极大的隐患。他问新君赵昚：

今日之监司奸赃狼籍，肆虐以病民者谁？则非宰相台谏之亲旧宾客乎？其失势者，陛下既按见其交私之状，而斥去之矣；尚在势者，岂无其人？顾陛下无自而知之耳。^[13]

这是朱熹第一次向皇帝进言，俨然有几分“帝王师”口气。“岂无其人”实有所指，足见其不畏权贵的道学胆识，也为他日后卷入政潮埋下伏笔。他又有“惟以正朝廷为先务，则其患可不日而自革”之论，所谓“正朝廷”实则是要“正君心”，其深层意义在于限制君权。然而，当时朱熹仅是一个“监潭州南岳庙”的祠官（管庙，有禄无事，住所听便，利于专事学术研究和讲学教育活动），虽已有“程门”传人的名声，但还是官卑言轻，产生不了多大的影响。隆兴元年（1163年），朱熹入都奏事，第三札言内修政事，直指孝宗宠信佞臣的君过：致使“谏诤之途尚壅，佞幸之势方张”^[14]；淳熙七年（1180年）庚子封事，以倡道救世为己任的朱熹，用淋漓之笔批评赵眘宠信曾觌、王抃等近习权倖：

此一二小人者，上则蛊惑陛下之心态，使陛下不信先王之大道，而悦于功利之卑说；不乐庄土之谠言，而安于私晢之鄙态。下则招集天王大天之嗜利无耻者，文武汇分，各入其门……使陛下号令黜陟不复出于朝廷，而出于此一二人之门，名为陛下之独断，而实为此一二人者阴执其柄……^[15]

戊申（1188年）延和奏事，他面责赵眘亲宠内侍甘惇，痛斥“累年窃位盗权之奸”王淮。鉴于王淮表里台谏排击异己的教训，以及龚茂良受小人语聊冤屈致死事，再次批评赵眘不知悔悟的致命弱点；被论者称为朱熹“生平对南宋社会的一次登峰造极的全面解剖”^[16]的戊申封事，所陈天下六大当务之急，其中“选任大臣”摆在仅次于“辅翼太子”的位置；当垂暮之年的朱熹被新君赵扩召请入都，作为“帝王师”入侍经筵46日之际，其所面陈四事，以第三事论“朝廷纲纪”最为尖锐，即抨击赵扩的独断与韩侂胄的弄权，并提出限制君主专制的更革措施。然而，历史往往有惊人的相似之外：绍兴间秦桧弄权，控制台谏，陷害忠良，朱熹父朱松等一批正直的士大夫遭受打击；而庆元间韩侂胄擅政（光宗晚年卧病不能视朝），同样利用台谏作为工具，纳结邪恶，制造“伪学之禁”，打击朱熹和散于各地的朱氏门人。庆元六年（1200年），朱熹在党禁的阴霾中去世。而韩侂胄则因倡“开禧北伐”，逞“立功自固”的一念之私，失于审时度势，落得个兵败误国戳身的下场。

从初仕泉州到“庆元党禁”的四五十年间，朱熹最初透过“赵令衿案”反思南宋吏治，在讲学时向诸生“策问”，其后一次又一次地向最高统治者进言抗争。他后来的限君思想已升华到更深层次，触及君主制度本身的改革。

◎作者单位：泉州师范学院闽南文化生态研究中心

【注释】

[1]《朱熹集》卷九八，成都：四川教育出版社，1996年，第5012页。

[2]《朱熹集》卷九八，成都：四川教育出版社，1996年，第5013页。(www.xing528.com)

[3]《朱熹集》卷九八，成都：四川教育出版社，1996年，第5013页。

[4]民国《南安县志》卷四六，《金溪泛舟序》。

[5]乾隆《泉州府志》卷一四，《学校志》。

[6]乾隆《泉州府志》卷一四，《学校志》。

[7]岳珂：《桯史》卷一一，四库全书本。

[8]楼鈅：《攻媿集》卷八八，《汪大猷行状》，四库全书本。

[9]楼鈅：《攻媿集》卷八八，《汪大猷行状》，四库全书本。

[10]《朱文公文集》卷九十二，《朝请大夫李公墓碣铭》。

[11]《朱文公文集》卷七十四，《策试榜喻》。

[12]《朱文公文集》卷七十四，《策问》。

[13]《朱文公文集》卷十一，《壬午应诏封事》。

[14]《朱文公文集》卷十三，《垂拱奏札三》。

[15]《朱文公文集》卷十三，《戊申延和奏札》。

[16]束景南：《朱子大传》，福州：福建教育出版社，1992年，第711页