受降雨影响，天水地区大部分观测手段出现准同步变化，包括深井地电阻率、天水李沟流量，天水温泉水位、元龙井水位、秦州区吕二沟二氧化碳，多以流体观测为主。
15.3.2.1 深井地电阻率
天水深井地电阻率多年数据呈趋势性下降变化（图3-15-7），虽然自2016年开始，深井地电阻率变化曲线呈下降趋势，但2020 年低值相较往年同期偏低，且下降速率明显较快，目前仍在下降过程中，而最先出现低值异常的是NS分量，低值异常最为明显的也是NS分量，往年深井地电阻率转折上升为8 月底9 月初，直至目前三个测道仍在加速下降，暂未出现转折上升的趋势。深井地电阻率作为本年度新增异常，异常可信度较高。
图3-15-7 天水深井地电阻率观测曲线
15.3.2.2 天水李沟流量
天水李沟流量2020年2月上旬以来持续走低，4月23日以后快速上升，5月8日折返走低。7 月8 日开始上升，8 月继续持续上升，速率较快，15 日以后开始折返。图3-15-8 中看出，李沟流量观测资料整体呈下降趋势，2013 年以来资料波动较大，2017 年的下降上升变化，明确环境有干扰。此观测井井深超过100 m，地下补给来源相对较远，认为目前的变化是受甘肃东南地区大面积降雨影响所致，虽然有加速上升，但变幅在正常变化范围之内。就现场核实结果而言，9 月4 日上午8 时人工测量结果为10 分58 秒，下午4 时人工观测结果为11 分02 秒，与8月13日异常核实时观测时间相同，相比2019年同期，李沟流量测值均值为11分10秒，较目前较小，而清水地区的大幅降雨在8月13日核实之后，因此认为清水地区当地降雨对李沟流量的影响较小，而远处降水补给影响较大，观测环境正常无干扰。
图3-15-8 天水李沟流量长趋势变化曲线
15.3.2.3 清水温泉水位
清水温泉水位自2020 年6 月29 日开始持续下降变化，7 月24 日开始转折上升，8 月7 日小幅下降后，于8月13日开始转折加速上升，上升时间与降雨时间基本一致。温泉水位井深443 m，静水位埋深12.27 m。从图3-15-9 可以看出，清水温泉水位通过月分段的方式进行去趋势分析，无明显异常变化。从长趋势全年水位变化量来看，目前温泉水位变化也仍在正常变化范围内（表3-15-3），观测环境正常无干扰，不作为异常。
图3-15-9 清水温泉水位趋势分析(www.xing528.com)
表3-15-3 清水温泉多年水位变化量统计
15.3.2.4 元龙井水位
图3-15-10为元龙井水位观测室，元龙井水位自观测以来，一直采用人工测量读数的原始方法计数，有一台对比观测的数字化仪器，由于直接由市电供电，因此仪器工作不稳，目前仪器内部保险丝烧断，具体时间不详。根据天水市地震局反映，近期元龙井水位也有所上升，且上升幅度较大，与2018 年测值持平，由于元龙井观测点距天水中心台较近，因此选取天水中心台降水量与之进行对比分析（图3-15-11），元龙井水位观测值与降水量相关性极强，虽然目前测值与2018 年持平，但2020 年降水水平明显高于2018 年，因此目前元龙井水位读数偏高，是大幅降水的结果，观测点附近无明显干扰。
图3-15-10 元龙井水位观测室环境
图3-15-11 元龙井水位变化与天水中心台降雨量对比图
15.3.2.5 秦州区吕二沟二氧化碳
秦州吕二沟二氧化碳观测点测值8月18日、20日、21日、22日、23日、一直持续到30日均出现爆值（50万单位观测试剂），如图3-15-12所示，根据9月5日天水市局孟科长现场核实情况来看，观测管底部进水，水深2 cm 左右，同时管内温度有所上升，与出现爆值时间一致，由此认为爆值可能与近期降雨，管内温度上升，湿度增大，导致二氧化碳与试剂管反应更充分所致。随后观测人员将试剂管上提20 cm，且将观测管盖子打开晾晒，9 月6 日观测值有所下降，与爆值前观测数据基本持平，由此肯定了初步判定的爆值原因。随后9 月7 日观测值再次爆值，现场核实小组选取观测管附近80 cm 处利用麻花钻和二氧化碳观测仪测量地下二氧化碳值，共测量4 组，每组值间隔40 min，测出二氧化碳均值为3.787%，与2018 年进行选址时测量的背景值3.77%持平，因此认为背景值处于正常水平，爆值并非地下流体浓度增大导致。
图3-15-12 秦州区吕二沟二氧化碳变化曲线
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
