13.2.2.1 观测仪器工作状态和供电系统
对仪器的供电系统,电压的稳定性,真空泵的工作状态,电源插头的接触状况都进行了详细的检查(图2-13-9),该台站没有配备交流稳压器,现场测试仪器的供电电压为220 V,电压稳定,仪器的工作高压为650 V,跟标定电压一致,真空泵工作状态良好。乳胶管没有老化现象,与仪器连接没有松动或漏气;扩散瓶用真空表检验结果合格;定标器甄别阈值为2 V,正常;闪烁室涂层直观没有脱落。对井口出水口的连接、引水管及采样阀门进行了检验,都处在正常状态。
图2-13-9 水氡观测仪器及供电系统检查
13.2.2.2 仪器标定
台站观测人员2020 年3 月26 日用FD-3024 国产固体氡气源对氡气观测仪和闪烁室都进行了年度标定,6 月29 日又进行了季度检查标定,甄别阈值为2.0 V,无衰减挡,闪烁室封闭真空度为827.3 hPa,固体α检查源示值为(9.0×104)±3%。
从3月26日标定曲线来看(图2-13-10),坪曲宽,标定曲线标准,最后选定工作高压为650 V。从定标器的显示屏来看,仪器的工作电压为650 V,与标定电压一致,表明定标器工作电压正常,闪烁室K 值标定结果见表2-13-2,从表可以看出主测样的K 值为0.00795 Bq/(脉冲/min),仪器工作状态良好。2019年6月29日季度检查的时候对仪器进行了重新标定,K 值与3月份相比相对误差的绝对值小于5%,表明仪器及闪烁室工作正常。
图2-13-10 FD-125仪器标定曲线
表2-13-2 闪烁标定结果[单位:Bq/(脉冲/min)]
由于标定仪器的工作人员已在该岗位工作几十年,标定技术娴熟,标定结果可信,并且两次标定都在破年变异常期间,因此不需要对仪器进行重新标定。
13.2.2.3 操作规范性检查
1.采样测试(www.xing528.com)
现场核实时,从抽真空到取样,鼓泡,观测,读数,计算等整个过程进行了全程跟踪,观测人员操作规范,熟练,完全符合规范要求(图2-13-11)。
图2-13-11 观测规范性检查
2.人员变动
武山水氡近几年一直由3 位固定观测人员观测,每十天一轮,2020 年1 月6 日新到一名观测人员,经过简短培训后,1月11日开始观测,新老观测人员交替时测值平稳变化,表明新观测人员已掌握了基本的观测技术和规范。4月21日—7月31日,3人按20天轮换,其他时间为每月上、中、下旬轮换。因此人员的轮换并没有造成测值出现异常。
3.观测记录检查
随机核查了水氡原始观测记录表,数据记录规范,对2020 年以来波动较大的测值,特别是新观测人员的观测值进行了核算,计算结果准确无误。
13.2.2.4 影响观测变化的其他因素
观测室温度、湿度、防风、防尘、防潮都符合相关标准和要求,观测室无腐蚀性气体。采样及观测方式未改变,观测仪器特别是闪烁室没有更换。
13.2.2.5 对比观测
由于水氡破年变异常出现在2020 年1 月21 日,现场核实的时候并没有对比观测,但异常持续期间,2020年3月标定的时候进行了主、备用仪器对比观测,测量结果见表2-13-3。
表2-13-3 武山水氡主、备用仪器测值对比
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。