甘肃省地震异常现场核实报告：异常初步判定

13.2.1.1 异常成因预判及信度分析

武山水氡新观测井深450 m，理论上并不受气象因素的直接影响，154 m 井深的22 号井水氡2015 年9 月之前没有年变（图2-13-1）也印证了这点。2015 年下半年水氡出现趋势下降异常，下降的过程中在距离测点190 km 的九寨沟发生了MS7.0 地震，震后下降趋势并未改变，2019年3月开始测值转平，在低值平稳变化过程中发生了2019年10月28日的夏河MS5.7地震，之后测值缓慢恢复。由于新旧观测井距离很近，具有相同的含水层，且测点更换前后水氡曲线未出现台阶性变化（图2-13-1）。初步判断：在新旧观测井的氡值及长趋势变化上可具有连续性；夏河地震后的变化为异常的恢复过程；2020 年出现的破年变异常变化与更换测点时间上同步，是更换测点引起的。为了更进一步的证实初步判断正确与否，制定了以下技术方案。

13.2.1.2 技术方案

（1）观测系统检查：主要检查观测室环境，人员的变动，操作的规范性，仪器的标定，仪器的稳定性，测值计算的准确性及可靠性等。

（2）对比观测：第一，测量新观测井在不同流量状态下的氡值，以此判断流量对氡值的影响；第二，新旧井氡值的测量，判断氡值是否可直接对接。

（3）2020 年开始，22 号井已归属温泉山庄，新观测井为铁路疗养院，从2015 年下半年以来，用水量的变化对22号井氡值的影响明显，因此重点调查这两个单位的用水情况。(www.xing528.com)

（4）周围环境调查：主要调查是否有新打井。

（5）采集新旧观测点、周围冷泉及地表水水样，进行水质及氢氧同位素测试，判断观测点是否有深部流体的涌入。

（6）2019年7月份进行现场核实时，已对两个井的水样进行了水化学分析，利用测试结果及1 号泉氡值多年的变化趋势，分析判断新旧观测井氡值的变化对区域应力的响应是否一致，进而判断两井水氡变化是否具有可延续性。

（7）综合其他地球物理场观测资料及震例，对异常成因及性质给出较为准确的判断，为地震跟踪提供较为可靠的依据。