12.3.3.1 结论
通过对武山22 号井现场环境调查及物理化学测试试验结果的深入分析，得出以下主要结论：
（1）通过对观测系统工作状态的检查、闪烁室K值的变化，仪器标定结果的检查，判定仪器工作状态正常。
（2）通过同类仪器的对比观测，结果两者变化趋势一致，表明仪器测值真实、可靠。
（3）通过气象因素的分析，排除了气象因素引起氡值异常变化的可能。
（4）通过周围环境的考察，2018年3月以来测点周围没有新的变化，也没有打新井。
（5）水质及氢氧同位素分析结果显示，22号井水与周围热水井、泉具有很好的水力联系，表明周围打井对22号井造成影响。地下水来源于大气降水，2017年至今地下水类型没有改变，离子当量浓度比值显示没有变质来源的水，也没有深部来源信息增加的证据。
（6）通过氡值测量分析，发现流量的变化能引起氡值的变化，流量增加，氡值上升，流量下降，氡值减小；武山22 号井周围其他温度较低的井、泉用水量变化对22 号井氡值不会造成影响。
（7）通过对比疗养院接待人数与氡值的变化，发现它们呈正相关关系，因此用水量的变化直接造成氡值的变化。(www.xing528.com)
（8）不同采样方式的对比试验结果显示，不同采样方式对氡值影响显著，直接采样测得的氡值明显高于插管转接采样测的氡值。
（9）通过震例分析，2016年8月以来的趋势下降及2019年3月的转折异常有震例对应。
结论：认为2019年6月中下旬的低值主要是采样方式的改变和两种采样方式的混合使用引起的，为干扰变化；7 月3 日以来的高值主要是疗养院用水量变化引起的，为干扰变化；2016年8月以来的趋势下降和2019年3月的转折与周围打井引起的22号流量大幅度减小以及用水量相对固定后区域地下水重新平衡有关，但此类变化有两次很好的地震震例，因此确定为B类背景性异常；2016年的类似年变变化为疗养院用水量变化引起的。
12.3.3.2 建议
（1）建议加强操作的规范性。
（2）根据观测人员介绍，目前质量较好的备用闪烁室不足，现场核实时，由于闪烁室不足导致有些预想的试验无法进行，建议储备闪烁室。
（3）建议每年定期水化学组分和同位素的测量进行背景资料的积累，以便核实时测量的数据可对比分析。
（4）建议加强与疗养院的联系与沟通，及时掌握疗养院的用水情况。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
