11.2.2.1 观测仪器工作和供电状态
对仪器的供电系统，电压的稳定性，真空泵的工作状态，电源插头的接触状况都进行了详细的检查（图2-11-7）。结果：仪器的供电电压为220 V，电压稳定，仪器的工作高压为598 V，跟标定相符；真空泵工作状态良好；乳胶管没有老化现象，与仪器连接没有松动或漏气；扩散瓶未有漏气现象；定标器甄别阈值为2 V，正常；肉眼未发现闪烁室涂层有脱落的情况。
图2-11-7 仪器工作状态检查图
11.2.2.2 仪器的标定情况
仪器闪烁室已经使用10年以上，光电倍增管和真空泵2016 年3 月20 日更换，目前使用时间不长，都为正常工作状态。
2019年3月20日台站观测人员对仪器进行了标定，由于目前的异常变化是2018 年7 月以来的低值，最近没有新的变化，并且2018 年9 月现场落实时对仪器进行过标定，因此无须对仪器进行重新标定，标定结果如图2-11-8、2-11-9所示。
从标定曲线来看，坪曲宽，标定曲线标准，最后选定工作高压为600 V，从定标器的显示屏来看，仪器的工作电压为598 V，与标定电压很接近，表明定标器工作电压正常。3 月标定的主测闪烁室K值为0.00832 Bq/（脉冲/min），去年同期的标定值为0.00830 Bq/（脉冲/min），副测K 值为0.00830 Bq/（脉冲/min），去年同期的标定值为0.00825 Bq/（脉冲/min），仍在正常使用范围。
图2-11-8 标定原始记录本
图2-11-9 定标器标定坪曲
11.2.2.3 采样测试、人员变动及计算结果检查
1.采样测试
现场核实时，当班的观测人员为2018年5月从其他学科转来的，对其前期准备、取样及测量的整个过程进行了全程跟踪（图2-11-10），观测人员操作规范，熟练，完全符合规范要求。
2.人员变动(www.xing528.com)
现有气氡观测人员3 人，2 人已经观测多年，1 人为2018 年5 月4 日从其他学科组调入的，他们通常3 天一轮换。从图2-11-1 可以看出，新观测人员加入，并没有引起资料的大幅波动变化。另外，异常出现时，新观测人员已观测两个月，并且异常为趋势转折变化，因此，可以排除新观测人员加入的影响。
图2-11-10 采样测试过程检查
3.计算结果检查
随机核查了2018 年1 月以来的气氡原始观测记录表（图2-11-11），特别对2019 年6 月的测值进行了逐个核查（2018年6月测值稍低于去年同期），计算结果准确无误。
图2-11-11 核准气氡测值
4.影响观测资料的其他因素分析
观测室的通风、气压、温度等都达到观测条件，冬天采暖设施可以保障观测室条件达到观测要求。2018 年年底，由于扩散瓶中的水汽吸入到采样点导气管，导致导气管结冰堵塞，无法取到气样，因此用棉被对取样口做了保暖处理（图2-11-12）；同时每次取样前对扩散瓶做干燥处理，因此故障很快排除，并没有造成氡值的波动。另外，样品采集是先将扩散瓶连接到导气管上，然后进行地温观测，地温观测结束后，将取样瓶密封，采样时长相对固定。对采样室的连接管接口和乳胶管都进行了检查，接口连接紧密，乳胶管也是2019年3月3日重新更换的，因此不存在其他干扰因素。
5.对比观测
除主测仪器以外，嘉峪关台还有一套型号与主测仪完全一致的气氡观测仪。2019年3月20日，对备用仪器进行了标定，K 值为0.00818 Bq/（脉冲/min），定标器标定曲线坪曲宽，稳定，选定高压650 V，实际观测时电压为649 V，仪器工作状态良好。
在决定现场落实前的6月12日开始，台站观测人员利用同类仪器进行了对比观测，由于这两套仪器2016年进行过长达4个月的观测，两者的正常变化关系清楚，因此此次总共比测了6天。
图2-11-12 采样口保温措施
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
