[1]张新基.甘肃省地震监测志[M].北京：地震出版社，2005.
[2]李乐进.甘肃省地电台址条件研究[J].西北地震学报，1985，7（2）：72-76.
[3]朱涛，王兰炜，胡哲，等.电阻率多极距观测台站的电性结构模型及参数反演研究——以山丹台为例[J].工程地球物理学报，2011，8（1）：16-23.
[4]中国地震局.地震及前兆数字观测技术规范[M].北京：地震出版社，2001.
[5]钱家栋，陈有发，金安忠.地电阻率法在地震预报中的应用[M].北京：地震出版社，1985.
[6]钱家栋.与大震孕育过程有关的地电阻率变化研究[J].中国地震，1993，9（4）：341-350.
[7]姚文斌.电测深数值计算和解释入门[M].北京：地震出版社，1989.
[8]O’Neill D J，Merrick N P.A digital linear filter for resistivity sounding with a generalized electrode array[J].Geophys.Prospect，1984.32（1）：105-123.
[9]解滔，卢军.地表固定干扰源影响下地电阻率观测随时间变化特征分析[J].地震地质，2016，38（4）：922-936.
[10]钱复业，赵玉林，许同春.地电阻率季节干扰变化分析[J].地震学报，1987，9（3），289-302.
[11]汪志亮，郑大林，余素荣.地震地电阻率前兆异常现象[M].北京：地震出版社，2002.
[12]高曙德.深井地电观测技术在地震监测中的应用探讨[J].地球物理学进展，2016，31（5）：2078-2088.
[13]Jun Lu，Tao Xie，Mei Li，et al.Monitoring shallow resistivity changes prior to the 12 May 2008 M 8.0 Wenchuan earthquake on the Longmen Shan tectonic zone，China[J].Tectonophysics.2016（4）：244-257.
[14]严玲琴，郑卫平，张辉，等.临夏台地电阻率变化与震兆现象分析[J].中国地震，2013，29（1）：168-176.
[15]尹亮，李东生，周丽萍，等.民乐、山丹6.1 级地震异常及台站实现短临预报的思考[J].西北地震学报，2005（S1）：112-116.
附件2-1
2017年 山丹 台地电阻率观测1季度报表
附件2-2
备用仪器检测校准（夜间更换备用仪器校准）
附件2-3
2016年 山丹 台地电阻率观测下半年报表
(www.xing528.com)
附件2-4
山丹台地电阻率2017年3月仪器更换情况说明
1.更换仪器过程
2017年3月14日山丹地震台地电阻率前兆异常落实结束后山丹台地电阻率主测仪器［仪器号（1008）］于当日21 时出现故障，导致无法进行正常观测。随即将备用仪器检查标定，检查标定结果合格后，接入观测系统。3月16日上午与朱旭、胡哲、王兰炜等老师联系后判断为下位机保存程序的芯片老化，程序丢失，造成仪器整点不能开始正常观测，导致仪器死机。3月16 日上午联系仪器维修部，仪器维修部决定先由厂家邮寄可供更换的芯片，更换后测试仪器能否正常观测，如果不行则将仪器寄往厂家维修。
3 月18 日下午收到可供更换的芯片，更换芯片（附图1）后重新设置仪器参数（附图2），试测一个点的数据，发现能正常观测，故障问题排除。随即开始做更换仪器的相关检查。检查结果合格，在18日17时接入观测系统，替换备用仪器［仪器号（37）］。
附图1 ZD8BI更换芯片
附图2 更换芯片后的仪器参数
2.标定检查结果
备用仪器［仪器号（37）］3月14日接入观测系统前标定检查结果见附表1。
附表1 2017-03-14 山丹 台地电阻率观测临时报表
主测仪器（仪器号1008）3月18日接入观测系统前标定检查结果见附表2。
附表2 2017年03月18日 山丹 台地电阻率观测临时报表
3.更换仪器数据变化情况
从附图3上可以看出，在使用备用仪器期间，山丹电阻率各测道测值均出现不同幅度的台阶，其中NS 测道测值同比上升0.11 Ω·m、EW 测道同比上升0.18 Ω·m、N45°W 测道同比下降0.10 Ω·m。在主测仪器（1008）维修好后，测值与故障前主测仪器的测值基本一直，可以判断本次维修对主测仪器的观测值未造成明显干扰。
附图3 山丹电阻率3.01～3.18原始数据曲线
山丹地震台
2017-3-18
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
