我的课题面比较宽，主业是化学纤维，此外还有生物医学材料，比如可吸收手术缝合线，是我和郯志清老师、沈新元老师、杨庆老师一起合作研究的，并且这项研究成果已经产业化。最近我们又在研究一种可吸收的支架材料，这两项听起来也都跟纤维有非常密切的关系。还有电池里的隔膜，则属于能源材料。此外，还涉及高分子合成方面。这些课题相互之间有一些联系，但涉及的知识面很宽。究其原因，一是当时大环境的影响，二是我兴趣爱好比较广泛，兴趣广知识面就比较宽，有些东西就容易上手。另外，还有个原因，在我们学院申请上海市重中之重学科的时候，我跟朱美芳老师意识到要拓宽学院的研究领域，当时我提出不管是研究化纤还是高分子材料，都要跟几个方向有关：航空航天、生物医药、电子、计算机、能源、环保和交通工具。直到现在学院的发展规划，也还有类似的提法。我既然提出了这个想法，就要身体力行地去做这件事情，所以那时候研制了燃料电池离子选择透过膜，后来又做了铝离子电池的隔膜。铝离子电池隔膜也在哈尔滨一个公司里实现了产业化，建了一条大型生产线和一条大型试验线，每年可生产80万平方米。以上这些就是我课题面宽的原因，但是其中的副作用在于面太宽但精力有限，无法把一个项目做得非常深入。前几年由于经济危机，国内外有一些纯理论研究开始转向应用研究。做课题可以讨论理论问题，但更看重应用价值如何，最理想的课题是既有应用背景，又有理论价值。这个问题我也专门同程正迪教授讨论过，他认为我们东华大学，应用方面做得很好，但理论研究做得远远不够。而理论研究水平的高低是我们行业评价一个学校、一个学科水平的最重要指标。所以程正迪教授当时提出的建议是，我们的应用研究能不能往前走一步，在理论研究上更进一步。既然有应用价值，那在理论研究上肯定也能取得成果。总之，选择课题的时候应该注意它的应用价值和理论价值要同时具备，这样的课题就特别值得去做。比如，如果一个课题的应用价值是降低能耗，仅仅这么一点，这种课题首先很容易被别人研究出来，其次向他人讲述时，别人就会觉得不过如此。如果没有理论支撑，课题的价值就会大幅度下降。而有了理论支撑，课题的应用价值才能得到体现，别人也很难想到或者研究出来。另外，还存在着机遇、机会的问题，有了一些研究成果之后，在机会到来时一定要抓住。
我也有一些与企业合作的课题。与企业合作一是看个人的选择，二是看这个课题的应用前景如何。实际上与企业合作是利用了大学的一个长处，就是理论研究比企业强，如果理论研究做的比较深入，提出的东西别人就很难想到。同时还要说服别人，让他对其产生依赖感，这样才有利于同企业的合作。比如我前面提到的燃料电池离子选择渗透膜，我做的铝离子电池隔膜成功了，并且实现了产业化。产业化还是很重要的，这是社会效应和经济效应的体现。做科学研究，最终还是要体现在提高生产力上，才能体现出比较直观的价值。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
