宋志红、范黎波等（2010）以1990—2007年中国对外直接投资流量数据和专利授权数作为研究变量，考察了对外直接投资对中国技术创新能力的影响。研究结果表明，对外直接投资流量与专利授权数存在长期稳定的均衡关系，但对外直接投资流量对专利授权数的贡献在短期内不明显，即中国企业实施“走出去”战略长期来看能够提升中国的技术创新能力。[137]贾怀勤（2009）从综合贸易统计视角研究了“走出去”对出口的促进作用。这里的综合贸易统计指的是扩延的对外贸易口径统计，在商品范畴上将单纯的货物贸易扩展到货物贸易和服务贸易，在交易形态上由跨境贸易延伸到直接投资企业在东道国和第三国的销售。[138]杨震宁和贾怀勤（2010）则利用中国对外投资综合增长率和出口总额增量的时间序列数据，考察了“走出去”战略实施对中国贸易扩张的作用。研究发现，中国对外直接投资促进了出口的发展，与出口的增长之间呈现互补关系。该研究从理论分析与实证分析两个角度都得出了中国对外直接投资促进出口贸易的发展的结论。[139]张伟如等（2012）参照联合国贸易与发展会议开发的对外直接投资绩效指数，引入了中国各省份的对外直接投资绩效指数，并且结合2003—2009年的非平衡面板数据，探讨了省级对外直接投资绩效对经济增长的影响。研究发现，从全国来看，省级的对外直接投资绩效与经济增长率之间存在显著的正向关系；但对于中西部地区省份来说，两者之间呈现弱负相关。[140]李向科等（2004）从金融市场角度讨论了合格境内投资者（QDII）制度对市场的影响。[141]
汪洋等（2014）选取中国1995—2012年对20个发达国家和地区的对外直接投资数据，检验对发达国家和地区的投资与自主创新能力，运用计量模型进行实证研究。结果显示，中国企业对发达国家和地区的投资与自主创新能力之间存在紧密和稳定的正向关系，即对发达国家和地区的直接投资对中国的自主创新能力有提升作用。此外，研究与开发投入对于企业创新有明显的正向效应，而科技活动人员数量对发明专利授权量存在负向影响。[142]吴剑峰等（2016）以知识基础观为理论基础，探讨新兴市场企业在国际化过程中的技术创新问题，研究企业国际化水平、研发管理与创新绩效的关系。该研究通过对1 349家制造业企业的实证分析发现：（1）企业的国际化水平与技术创新绩效呈现正相关关系；（2）企业的研发管理对上述关系会发挥正向调节作用——只有在企业注重研发投入和知识产权管理时，国际化经营才能促进企业的技术创新绩效。因此，中国企业在国际化过程中，应注重自身研发管理能力的提高，保证足够的研发投入，加强知识产权管理。[143]吕越等（2018）使用2004—2014年的中国对外直接投资数据，分析了中国对外直接投资对48个“一带一路”沿线国家贸易的集约边际和扩展边际的影响。该研究发现，中国的对外直接投资带来的是贸易创造而不是贸易替代；从出口复杂度来看，中国对外直接投资显著促进了中低技术含量的出口；但对出口产品类别数目的扩展未找到有力证据。以上发现表明，中国对外直接投资的贸易创造效应主要来自贸易的集约边际增加而不是扩展边际。[144](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
