卢进勇(2001a)明确指出,“‘入世’后中国企业所获得的权利和机遇主要体现在国外,……企业只有‘走出去’,才能更好地享受应享有的权利,才能获得新的发展机遇”。[99]卢进勇(2001b)较为全面地探讨了实施“走出去”战略与“入世”之间的密切关系,指出“入世”进一步强化了中国企业“走出去”的必要性,也为中国企业“走出去”提供了有利的国际环境和条件。[100]卢进勇(2001c)又进一步全面系统地论述了“入世”与中国海外投资的紧密关系,指出实施“走出去”战略是适应经济全球化发展的必然要求,是合理配置资源和更好地利用国外资源的要求,有利于经济结构调整和产业结构优化,可以突破国外以反倾销等形式出现的贸易保护主义,有利于提高中国的国际地位,是中国跨国公司的发展需要。而“入世”后国内经营环境的变化和市场竞争的加剧,迫使企业必须走向国际市场,而国际市场经营环境的变化也为中国企业“走出去”提供了良好的条件。[101]该成果获得2002年第十三届中国图书奖。卢进勇(2000)还较早地关注了中国民营企业海外投资问题,探讨了“入世”对民营企业经营环境的影响,并指出“入世”后海外投资将是民营企业的新机遇,民营企业应成为海外投资的主体之一。该成果还进一步讨论了海外投资对培育民营企业国际竞争力的促进作用,并就为民营企业海外投资提供政策支持提出了相应的政策建议。[102]周英(2003)也就民营企业实施“走出去”战略进行了探讨。[103]
卢进勇等(2007)从经济和法律两个角度对国际投资条约与协定的最新发展变化进行了系统阐述,主要内容包括:国际直接投资的发展状况与趋势;国际投资协定最新发展动向;国际投资自由化,公平待遇和争端解决法律问题探讨;双边投资协定与国际直接投资协调;区域投资协定与国际直接投资协调;WTO《与贸易有关的投资措施协议》等协议研究;有关国际投资保护的多边公约;多边投资协定的必要性与前景分析;中国近年来修订的双边投资保护协定评析等。该研究从理论高度概括了国际投资条约与协定发展出现的一些新的重要变化:一是在投资保护内容基础上,增加了投资促进与投资自由化;二是在多边投资协定进展缓慢的情况下,双边与区域性投资协定发展迅速;三是大部分FTA都包含投资方面的条款与规则;四是越来越多的国家开始重新谈判或修订投资协定,以取代原来的协定;五是新一代协定中,投资条款日趋严谨,详尽地界定了某些标准条款的含义。在分析总结了国际投资协定五个方面重要变化后,卢进勇等还对国际投资自由化、便利化和规范化之间的辩证关系,各类投资协定的最新发展特征、主要原则的变化,国际投资公平待遇与争端解决等主要条款内容的理解,双边、区域与多边投资协定的进展和作用,中国的创新实践等问题进行了深入的探讨。对上述理论问题的全面阐述,既有利于我们从整体上把握国际投资协定的现状、特点和发展趋势,把握相关理论的来龙去脉和国际投资规则的主要内容,也对中国今后对外谈判、签订投资协定和自由贸易区协定具有直接的参考借鉴价值。[104]该成果获得2009年教育部高等学校科学研究优秀成果奖著作三等奖以及2009年全国商务发展研究成果奖论著三等奖。卢进勇(2016)研究了WTO规则与中国企业正在实施的“走出去”战略的关系,分析了WTO规则中与“走出去”战略相关的条款以及这些条款以何种方式发挥影响,探讨了中国企业应如何遵守和适应这些规定,提出了中国政府应采取的政策措施。[105]该成果获得2017年全国商务发展研究成果奖著作一等奖。(www.xing528.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。