创意思维：设计过程中的调查、分析与突破

“调查”“分析”“突破”“重构”是设计思维外延过程中的一般流程。

1.调查

在设计思维的形成过程中，通过调查可收获大量的思维火花，将思维火花运用在设计过程中，就会产生丰富的设想和方案。常用的调查方式有以下几种：

图2-12　突破传统的好设计1

图2-13　突破传统的好设计2

①座谈方式。

调查者只是提醒，由被调查者自述，不直接问问题，而是从侧面打探，这种调查方式的效度很高。这里所说的效度是指对于提出的问题，通过座谈的方式不仅可以得到答案，而且可以得出除答案以外的很多东西。除了效度外，还应注意信度。效度和信度有所不同，一个指的是有效性，一个指的是可信性，两者应兼而有之。效度与信度之间存在一定的矛盾，在设计调查方式时应加以重视。

②半目的性的访谈。

就是事先设定一些问题，然后根据这些问题，按步骤提问。这种调查方式获得的材料信度较高。因为访谈的步骤明确且目的性强，所以提问的语言、语气、态度、引导方式就大有讲究。

③问卷调查。

问卷是设计好的一系列有结构的问题，用以引出事实和意见，并提供一个记录数据资料的载体。问卷调查有四个作用。第一，从被问者那里获取准确的信息，这是基本作用；第二，它提供一种访问的结构，以同样的方式问被访者同样的问题，没有这一结构，就不可能构成一种全面生动的描述；第三，它提供一种标准形式，被问者按此形式写下事实，说明态度；第四，问卷为数据资料的处理提供方便。

④上网搜集。

利用网络搜集相关信息。

2.分析

依据已确立的设计目标对其进行有目的的恰当分析，从而为突破、创新提供条件。

分析内容包括：项目分析、用户定位、竞品分析、品牌分析等，如图2-14所示。

图2-14　分析(www.xing528.com)

3.突破

突破是设计思维外延的核心和实质，广泛的思维形式奠定了突破的基础。如图2-15所示，椅子的设计打破了传统思路，选择了更加符合人体工学的样式，让人们使用起来更加舒适。茶几同样进行了突破性设计，不再保持桌面的完整性，而是赋予趣味性和独特的造型。

图2-15　椅子、茶几的设计

4.重构

大量供选择的设计方案中必然存在着突破性的创新因素，合理组织这些因素，构筑起新的理论和形式，进而重构设计目标，这便形成了设计思维外延的主要内在因素。

①特征重组，图2-16为手机壳与手枪特征的重构。

图2-16　手枪外形的手机壳

②形态重组，图2-17为陀螺形态在花盆上的重构。

图2-17　陀螺花盆

③结构重组，图2-18为蜂窝结构的重构。

图2-18　蜂窝特征的应用

④功能重组，图2-19为搅拌器与摆件功能的重组。

图2-19　搅拌器

⑤材料重组，图2-20为不同材质的重组。

图2-20　不同材质组成的产品