首页 理论教育 《参差》第6期编后记:问津四雅!

《参差》第6期编后记:问津四雅!

时间:2023-09-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:[天津]杜鱼上期刚谈完《无意义的“参差”》,本期就读到龚令民《毛边杂纂十题》,我的“毛边书无用论”被打入“不忍闻”之列。于是只得顺从龚兄一次,谈毛边书之“有意义”。如此这般,认为毛边书“有意义”,只能归结为个人主观感受,而拿不出什么标准,至少拿不出客观标准。毛边党的追求,无害于社会,有益于身心,即使不提倡,但也不应反对。2018年3月5日草于沽上恐高轩(载于《参差》第6期,2017年12月23日印行。

《参差》第6期编后记:问津四雅!

天津]杜鱼

上期刚谈完《无意义的“参差”》,本期就读到龚令民《毛边杂纂十题》,我的“毛边书无用论”被打入“不忍闻”之列。于是只得顺从龚兄一次,谈毛边书之“有意义”。

一般来说,真正的意义应该是客观之存在,其有无并不以主观意志为转移。譬如说图书,是保存知识也就是人类智慧成果的载体,通过阅读它还会附着上传播等意义,使人类不用再重复已有的思考与实践。而恰恰在知识传播这一点上,毛边书之功能因“毛边”的存在被弱化了:毛边本不裁,只能作为单纯的收藏品,没法读,最基本功能被灭失;边裁边读,确实影响速度,阅读效率下来了;裁完再读,书之本质已恢复到传统的“光边”,“毛边”的意义没有了,而且即使一气裁完也仍需要花一点儿时间。综观以上,在单纯的保存知识方面,毛边书与光边书无区别;在阅读传播这点,毛边书有“负意义”;而艺术、审美这些附加值,毛边书也无任何真正的本质超越。如此这般,认为毛边书“有意义”,只能归结为个人主观感受,而拿不出什么标准,至少拿不出客观标准。

既然没有客观标准,那毛边党也好,非毛边党也好,就各活各的吧!可毛边党为何还好这口呢?审美之异数也。读书除了汲取知识,当然还可以消遣,说好听些是陶情,而毛边书之嗜好,也只能归入陶冶性情之列了。这与热衷琴棋书画、鸟兽虫鱼本无区别,甚至与吃喝嫖赌、声色犬马也无区别,只不过后者浪费社会资源,就被认为低俗;前者无害于他者,则被推为高雅。

在非毛边党看来,毛边书的一切功用,都与光边书无区别,因此花过多银钱追求“毛边”,自然是舍本逐末了。读书养性,说出来简单,并不容易做到——这不是非得有钱,但却一定要有闲。碌碌于日常之鸡毛蒜皮,哪还能够平心静气,哪有闲情品茗读书,而且还是边裁边读。因此首先得过日子,然后才能过有意味的日子。毛边党的追求,无害于社会,有益于身心,即使不提倡,但也不应反对。

寄寓沽河日久,遥念桑梓旧游。本期编排甫定,例行公事打油:(www.xing528.com)

居津若素久安之,偶望关山泊远思。

知命乐天真快事,舒心静气悟参差。

2018年3月5日草于沽上恐高轩

(载于《参差》第6期,2017年12月23日印行。按这本专辑脱期严重,2018年3月17日始问世)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈