清代《左传》学成就研究：马宗琏《春秋左传补注》

马宗琏（？—1802），字器之，又字鲁陈，桐城人，嘉庆辛酉进士，是著名的古文学家姚鼐的外甥，学有渊源，精研经训。自序谓“贾服之注《左传》，犹康成之注六艺，精确不可移易矣，其地名有京相璠为之注释，郦元《水经注》引之，于三家说，融洽贯通，《左传》学思过半矣”。至于该书之作的目的，马氏在该书的序文说要纠正或补充惠栋《左传补注》的疏失。他说：“《补注》间有遗漏，复妄参末议焉。效子慎之作《解谊》，家法是守；鄙冲远之为疏证，曲说鲜通。”^[14]马氏虽服膺惠栋的《左传补注》，但还是认为其有一些考据性错误或疏漏，所以要给予补充。从马氏的序言以及其所征引的材料来看，其治学有很强的汉学门户观，其所引用的史料主要为汉魏以前的相关史料或学者的相关成果，如《说文》《诗经》《礼记》《尔雅》以及《史记》《吕览》等。

本书所作的目的，序言中已经提到，就是要对惠栋的《补注》“间有疏漏”者而复补注之。如“败于狐骀”，惠栋据《淮南》“淄出目骀”，证骀为淄水所出之山，马氏据《水经》淄水出泰山莱芜县东北，过临淄县东，非邾鲁接壤，惠说不如杜注之确；又“谗鼎之铭”谓“岑”“崇”皆为高大之意，故“崇鼎”亦谓之“岑鼎”，服虔解“崇鼎”即“谗鼎”，宜据《吕览》解之，断惠定宇犹误沿王伯之厚说；又“皙帻而衣狸制”条，谓《诗·七月》正义，引服虔云：“狸制狸裘也。”杜注本此，少有脱误，定宇讥其望文生义，未考服注也。实事求是，不为偏倚。

除了纠正惠氏《补注》不足外，马氏也对杜注失误给予纠正。如僖公三十三年传“妇人暂而免诸国”下，马氏考证道：

《说文》云：“突，犬从穴中暂出也。”是暂有仓卒疾奔之义。《诗·大雅·绵》篇毛传云：“駾，突也。”郑笺云：“惊走奔突。”原轸言妇人仓卒而令其突出以免难也。元凯训暂为卒，意未明晰。(www.xing528.com)

另外，马氏除了补充杜注地名外，也对《左传》中名物制度和词义加以注解。如闵二年传“重锦卅两”，杜注“重锦”为“锦之熟细者”，而“重”字之训不明，马氏引《谨礼》“重赐无数”，郑注：“重，犹善也。”这样传文中的“重锦卅两”的“重”字之义就明确了。又如引刘炫《规过》对庄公三十二年“能投盖于稷门”条，说：“刘光伯《规过》云：‘谓投车盖过于稷门。’《水经·泗水注》引服虔注云‘能投千钧之重过门之上’，与刘意略同，皆胜杜注。”又如隐十一年传“及大逵”，马氏引《尔雅》关于“逵”的解释，又引刘炫“九道交出”来攻驳杜注之失。作者有时对有关的补注内容还加个人按语，以使其更加明晰。如庄二十八年经“冬筑郿”条，作者引《公羊传》文“郿”作“微”，然后下按语：“微、郿声相近。”说明此二字为通假字。

马氏既能服膺惠氏，又能对其疏漏之处补充或纠正，还能对杜注之疏漏或错误加以补充或纠驳，可谓论而有征，治学严谨，但其强烈的宗汉观念，对汉魏以下的有关成果概不采用，在一定程度上降低了该书的学术价值。