4.6.1.1 单站合理性检查
悬移质输沙率、含沙量资料的单站合理性检查,除检查资料整编方法是否正确合理之外,还要从历年关系曲线对照检查和检查含沙量过程线。
1.历年关系曲线对照检查
当水文站测取单沙的位置,方法没有大的变动,且推求断沙的方法与往年相同,应与历年推求断沙的关系曲线、比例系数过程线或流量与输沙率关系曲线比较,以检查其合理性。在检查时,应考虑到流域自然特性和本站水沙特性的改变,可能对各种关系产生的影响。
(1)历年单断沙关系曲线的对照。利用历年关系曲线图,比较各年曲线的趋势和期间的相对关系。历年关系曲线的趋势应大致相近且变动范围不大,如果趋势的变动范围较大,则应分析其原因。
(2)历年比例系数过程线对照。从往年系数变化过程与流量变化过程找出规律,再据以检查本年比例系数过程线的变化情况。
(3)历年流量与输沙率关系曲线对照。先从历年的变化幅度、曲线形状找出规律,再据以检查本年的资料。
在进行历年对照时,应考虑到流域自然特性,如水土保持、垦荒、河段冲淤变化、塘坝的溃决等。另外,本站水沙特性的改变,都有可能对上述各种关系产生影响。
2.含沙量变化过程的检查
(1)将水位、流量、含沙量、输沙率过程线绘在同一张图上进行对照检查。
(2)含沙量的变化与流量(水位)的变化常有一定的关系,可根据历年水位、流量、含沙量变化的规律,检查本年资料的合理性。如有反常现象,即应检查原因,包括洪水来源、暴雨特性、季节性等因素的影响及流域下垫面发生改变等。(www.xing528.com)
4.6.1.2 综合合理性检查
1.上下游含沙量及输沙率过程线对照
在没有支流汇入或支流来沙量较小时,上下游站的含沙量过程线之间常有一定的关系。利用这种特性来检查其含沙量过程线形状、峰谷、传播时间、沙峰历时等的合理性,如图4.9所示。
在支流汇入影响较大,或区间经常发生冲淤变化的河段,应考虑可能对上下游站含沙量关系的影响,如图4.10所示。从图4.10中可以看出,上下游站的含沙量变化过程不相应,例如7月12—16日甲站含沙量很小,但乙站却有较大的沙峰出现,查其原因,是由于支流来沙量很大所引起的。
图4.9 无支流汇入时某河流上、中、下3个站含沙量过程线
图4.10 有支流汇入时某河流甲乙丙3站含沙量过程线
上下游站输沙率变化过程的关系,一方面表现上下游站含沙量的关系,另一方面表现上下游站流量的关系。通常输沙率是从上游向下游逐渐增加,若中间有湖泊、水库,或河道有严重淤积时,下游站的输沙率则可能比上游站小。
2.上下游各站月年平均输沙率对照
上下游各站月年平均输沙率对照,有跨月沙峰时,可用两个月平均输沙率之和检查沿河长输沙率变化的合理性。受区间支流来沙影响的区段,应将上游站与支流站输沙率之和列入与下游站比较。同时,还应考虑区间冲淤影响的因素。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。