案件发生在明代万历年间的广西河池县。一天，黄知县接到本县雇工连宇的诉状，状告土豪俞厥成将其兄连宗杀害。诉状称：俞厥成无端怀疑哥哥连宗与其妻鲍氏通奸，便乘哥哥不备，将他手足捆缚之后，使用利刃刺穿胸部，造成贯穿胸臆，当即死亡。恳请县太爷检验尸伤，按律裁断，以雪兄冤，以申民恨。
黄知县见是人命案件，便立即传集衙役、仵作，准备前往现场勘查。正在此时，土豪俞厥成也赶来告状，称刁佃连宗不仅拒绝交纳田租，还以与内人有染为名， 向我敲诈银两，连宗的恶行使内人名节受损，阖家蒙羞。恳请县太爷立即验伤，并在验伤之后惩罚诬陷者，以还自己清白；并且断还田租，严惩刁恶。
黄知县听罢觉得此案甚是蹊跷，通常互控案件大多数是一方坚决要求验伤，另一方则反对验伤，而双方都要求检验尸身的案件是很少见的。到底是什么样的伤，双方都坚持要验呢？黄知县带着好奇的心理，带着仵作、衙役连同原、被告一起，前往事发现场检验尸体。
黄知县一行人开始验尸，仵作报告：左肋上有一处利刃刺伤，一直贯穿到后背，足以致命，但是伤口四周未见血渍。黄知县听到伤口四周肉色干白，而且没有血痕，便认定此人应该死亡在先，贯通伤在后。古代县太爷检验尸伤，主要凭借宋慈的《洗冤录》。办理杀人案是县太爷的重要职责之一，因此，明、清县太爷对《洗冤录》的重要章节，都是烂熟于心。黄知县清楚地记得《洗冤录》中明确记载：大凡生前的金刃伤，肯定会流血，所以在伤痕四周应该有血痕，伤口周围应该呈血花鲜色。如今死者伤痕之处的肉色干白，没有血痕，更没有血花，显然是死者已经死去，然后用利刃贯穿胸臆。其理由是：人死以后，血脉不通，不可能有血痕及血花。眼前这具男尸，肋上的伤痕虽然是致命伤，但伤痕肉白无血，应该是死后所为。如果不是当即死亡，那连宇所告杀人案件不仅不能成立，还可能涉嫌诬告。
黄知县想到此，便疾言厉色地训斥道：“你作假诬陷他人，愚弄本官，是何居心？该当何罪？诬告反坐你难道不懂吗？”
连宇听罢扑通一下就跪在地上说道：“大老爷您再给小的十个胆，小的也不敢愚弄您呀！小的与连宗乃是亲兄弟，俞厥成将哥哥杀害之后，怕被人觉察就立即收殓入棺，小的赶来以后，并没有开棺，如何能在哥哥尸身上再制造贯穿伤口呢？”
黄知县听罢又道：“你前言不搭后语，既然你没有亲眼目睹俞厥成杀人，又没有开棺见尸体，你如何知道你哥哥身上有伤口，还知道伤口的形状？”
连宇急忙申辩说：“哥哥身上的伤口的确不是小的亲眼所见，是与哥哥相熟的佃户李秩前来相告，他说我哥哥死得不明不白，要小的前去县衙告状，为哥哥讨个公道。”案子有了知情人，黄知县便令衙役火速将李秩带回县衙一并审理。
黄知县提审李秩，但见此人30岁上下，体态健硕，肤色黝黑，一看就是个干粗活的庄稼汉。
黄知县说：“是你对连宇说连宗死得不明不白吗？到底怎么个不明不白？你说给本官听听。”
李秩讲：“其实，我只觉得连宗死的蹊跷，他无病无灾，怎么会说死就死呢？想必是得罪了主人，被主人害死了。”
黄知县不等李秩讲完，便将惊堂木一拍，大声喝道：“猜测之心，无凭之语，焉能成为供状，显然是你与连宇通同作弊，妄图诈取主人银两，若不讲清，本官必然重惩不贷。”
李秩见状急忙申辩道：大老爷，这事并非小的猜测，所讲也并非无凭。事情是这样的，连宗死前那天，他与主人俞厥成一起来我家收租，小的租人家的地，欠人家的租，人家主仆找上门来收租，我就只有赔着小心讨好主人，于是设下酒席招待他们主仆二人。我们三人一边喝酒，一边闲话，东拉西扯，不知怎么就讲到卦象及相面话题上。俞财主说：“大凡妇人生黑痣，只要看生长的部位，便能知道该妇人能否生子利家，富贵贫贱都能在长黑痣的部位上显见。”
我急忙问俞财主：“妇人何处生黑痣可以富贵呢？”
俞财主神秘地卖着关子说道：“何处就贵在妙不可言，一般人是看不到的。”
俞财主这么一说，使我愈发好奇，便急切地问道：“到底长在何处呀？”
俞财主悄声说：“就是长在女人的私处，大凡私处有黑痣的女人，必定会大贵大富，生子利家。”
听完此话，连宗突然插话说道：“怪不得主人您这样有钱，主母私处就生有黑痣。”我听了以后，真是吃惊不小，主母私处有黑痣，连宗怎么会知道呢？再看俞财主，只见他的脸色阴沉，眼睛充满着愤怒。谁想到第二天就传来了连宗死亡的消息，想必是俞财主断定连宗与其主母有染，将他杀了，以解心头之恨。
黄知县听罢说：“大胆刁民，满口胡言！要是那连宗敢与主母有奸，按律应该凌迟处死。本官前来验尸，只是检验伤痕，并没有问你奸情之事。似此刁顽之辈，如不加以惩处，何以兴教化而扶植人伦？来人呐，将这个刁民重责20大板！”
黄知县为什么说连宗与主母有奸，就要凌迟处死呢？原来《大明律·刑律·犯奸·奴及雇工人奸家长妻》条规定：凡奴及雇工人奸家长妻女者，各斩决。要是强奸，则要加等至凌迟。
衙役们上前，将李秩按倒，责打20板之后，黄知县按律定拟罪名为“教唆词讼”。按照《大明律·刑律·诉讼·教唆词讼》条规定：“凡教唆词讼，及为人作词状，增减情罪，诬告人者，与犯人同罪。”如果将李秩定性为“教唆词讼”，连宇就会被定性为“诬告”。按照《大明律·刑律·诉讼·诬告》条规定：凡诬告人至死罪，被诬告的人没有被处决，诬告者就要被杖一百、流三千里，还要在流放之地加徒役三年。因此，连宇与李秩都依照此判决，俞财主无罪释放，李秩则还要追讨所欠田租给财主，连宇与李秩都得到惩罚，所以俞厥成满意而归。
按照明代的司法程序，此等重刑必须要由巡抚或巡按复核后，没有疑义才能执行。复核这个案件的是广西巡按陈于廷，此人“平反冤狱，咸称神明”，有“铁面陈御史”之称。他在复核这个案件时，发现此案存在诸多重大问题：一是，李秩供述连宗与主母可能有奸情，这点应该与本案人命有直接关系，黄知县却验伤言伤，回避奸情不问；二是，连宗讲出主母私处有黑痣，是其目睹，还是道听途说，黄知县没有审问明白，而这恰恰与人命和奸情都密切相关；三是，验伤讲肉白无血痕，没有明确伤口是干燥，还是湿润，如果是干燥，那就是旧伤，则不是致命伤，如果是致命伤，就应该是新伤，新伤应该是湿润的。按理说应该仔细检查肉白无血痕的原因，黄知县仅凭《洗冤录》中记载，死者伤口无血就确定不是谋杀，显然太过教条和草率。
陈巡按带着这些疑点，首先就询问连宗与主母之间的奸情。俞厥成说：“大凡富家人的妻室，都羞于到官厅跪地听审，所以连宇、李秩非要牵连我妻子之名。想当初小的用尽银钱收买差役，才没有让妻子到官听审，顾全了我家的体面。这二人反复强调我妻子私处有痣，这是难以验证之事，又在迷惑上听，真乃是奸恶之人也。还望老大人做主，重惩刁顽，还小的之家以清白。”
陈巡按说：“按理说妇女是不到公堂，不过《大明律》规定，人命、奸盗除外，如今这个案件，事涉人命及犯奸，就不得不提审你妻子了。”
俞厥成说：“人命与妻子何干？犯奸之事乃是刁佃所诬，老大人不辨明是非，非要提讯良家女子，何以令人信服？”
陈巡按说：“事关人命，且又有二人量刑之事，也就不得不提讯你夫人问询了。至于是不是良家女子，待本官审讯完毕，定会给你个说法，不但让你信服，还要让所有人信服。”说罢，即让衙役火速提俞厥成妻子鲍氏到堂听审。(www.xing528.com)
鲍氏被带到堂上，陈巡按举目看去，但见她也就是20多岁，虽然没有大家妇女的气质，却也是娴熟礼仪，如今因官司到官，其羞涩之情也确实令人生怜。陈巡按问道：“李秩讲你与连宗有奸，按理说不应该直接问你，可事关人命，也就别怪本官无情了。速将奸情讲来，本官会从轻裁断。”
鲍氏哪里肯承认什么奸情？当然是矢口否认。陈巡按见问不出结果，便喊来稳婆，将鲍氏带到密室去检验，果然发现私处有黑痣，看来连宗所讲，并非传言，当是亲眼所见。如今检验有证据，陈巡按便可以刑讯了。俞厥成夫妇哪里受得住刑讯，只好从实招认。
原来，俞厥成家虽富有，却是有名的吝啬鬼，娶妻鲍氏，是因为鲍家贫困，所用财礼不多。结婚之后，俞财主防范妻子犹如防贼，唯恐妻子以家财接济娘家。鲍家将女儿嫁给财主，原本想会得到帮助，想不到遇到紧急，前往借贷，这个俞财主都分文不借。
听说娘家遇到难处，鲍氏岂能不心焦？但俞财主看得很紧，分文钱财都必须经过他手，就连鲍氏的首饰，俞财主每天都清点一番，可以说鲍氏虽为大户人家的妻子，却是身无分文，但娘家有难，又不得不帮忙，便派遣雇工连宗私运米谷与父母。没想到连宗是个奸刁之徒，把鲍氏私运米谷到娘家之事记在心中。后来鲍氏又派连宗往娘家送米谷，连宗将米谷扣押下来，等到俞财主远出，便突入房中，上前强抱鲍氏说：“我为你娘家运送劳苦，今日你必与我相好一次，以后你可以随时让我替你办事，早差早行，晚差晚行，任听你呼唤。”
鲍氏叱责说：“大胆奴才，我派遣你去办事，也没有亏待你，曾经赏过你酒肉，如今竟敢如此无礼！待我明日报告主人，定然将你重处！”
连宗说：“你所偷的米谷都被我留下，并未送到你家，等主人回来，我先报告你私顾外家，你虽然告我强奸，主人必然不相信，就会说是你诬赖。”
鲍氏是穷人家女人，缺少见识，如今被连宗以米谷来挟制，恐怕他真的告知丈夫，又听说米谷现在在连宗之手，想到丈夫是个吝啬而凶狠之人，一旦得知自己往娘家运送米谷，打骂尚可忍耐，一旦出妻， 自己如何面对世人的眼光呢？正在犹豫之时，连宗那厮早就动起手脚，鲍氏也不抗拒，便任凭连宗随意奸淫，并且被他看个仔细，连私处的黑痣都看得清清楚楚。
自此以后，连宗时不时地为鲍氏向娘家偷运米谷，又总寻找机会与鲍氏偷情，彼此狼狈为奸，已经半年有余。这年冬天，连宗与俞财主到李秩家去收租，在酒席上不经意地把鲍氏私处有黑痣之事讲出，被俞财主看出奸情，便假装无事，各自休息。第二天，俞财主回到家中，诘问妻子。鲍氏哪里肯承认？俞财主便把连宗说其私处有黑痣的事讲出，声称：“你若说出缘由，我就原谅你，专门惩治那个淫贼！你如果不讲出真情，我将你二人都杀死！”
鲍氏知道难以隐瞒，便哭泣说：“是我偷你的米谷送与爹娘，连宗以米谷为要挟，要我与他有奸，如不允他，将送米谷之事告知你，要你把我逐赶回娘家。我知你是个惜财之人，一旦知道我向娘家偷运米谷，绝不善罢甘休，所以害怕，才被他挟制成奸，现在后悔万分。如今事情败露，甘愿受你打骂，你可以再娶一妻主管家事，我则甘愿退居小妾，终生无怨。唯一的愿望就是你别出妻将我嫁卖，一是家贫难以度日，二是让人知道我失节无耻，被众人戳脊梁骨，则无颜活于人世。”
俞厥成说：“如果是这样的话，那厮就是刁奸，按照《大明律》，妇人也不至于死罪。如今我就依你所说，另娶一妻，降你为妾。不过，不能够便宜那厮。你今天晚上可以做些酒菜，请他来赴宴，说与他重修旧好，待你将他灌醉，再由我来收拾他。”
鲍氏哪里敢违命，当下置办酒席，请连宗来喝酒，说丈夫不在家，今晚定狂欢一番。连宗不知是计，被鲍氏灌得酩酊大醉，倒在桌下。此时俞厥成出来，用麻绳将连宗绑在大板凳上，用冷水浇头，使之清醒，然后说：“你强奸主母，罪在不赦，我现在就要把你杀掉，以解我心头之恨！”
连宗此时已经被吓得魂飞魄散，因为被绑缚，也动弹不得，只好哀求道：“小的身为佣工，岂敢奸污主母？还望主人饶恕。”
俞厥成说：“你讲主母私处有黑痣，已经承认有奸，竟然还敢抵赖！那个小贱人，你过来与他指证！”
鲍氏哪里敢违背丈夫的意志，便上前来指证，此时的连宗，知道不能再抵赖下去，便说：“既然主母都肯承认，我即便是死，也没有什么遗憾！”说完，将眼睛一闭，任凭俞厥成处置。
俞厥成先用湿布盖住连宗的嘴脸，然后用利刃于左肋下刺穿一孔，随即用滚开水浇淋，也就消除血痕，片刻时间，连宗连喊一声都不能，便死去了。俞厥成将绳索解开，然后放在床上。
次日，俞厥成派人去告诉连宗的弟弟连宇，说连宗中风而死。连宇便邀同表兄李秩一起前往收尸，而李秩心生疑点，对连宇说：“你哥哥前天还在我家饮酒，人甚强壮，怎么就这么死了呢？”
连宇说：“早就听说中风不论人是否强壮，主人说是中风，不应该有假。”
李秩说：“是你不知也。你哥哥昨天说主母私处有黑痣，当时俞主人便已经是大惊失色。你哥哥今日，是否被俞主人毒死，也难以推测，我们应该验看尸体，如果是被毒死，脸面应该是青黑色。”
连宇觉得有理，便与李秩一起开棺，发现连宗左肋下有一孔，因此大喊道：“是俞主人谋死我哥哥！”
俞厥成厉声喝道：“胡说八道，这是你们二人故意做的伤痕，想图赖于我！如果你们说是我谋杀他，就到官府去告我！这里不允许你们胡闹，来人啊，速将这二人及尸棺给我带走！”说罢招呼佣人及长短工，将尸棺抬往连宅，并把二人赶走。连宇不服，便赴县衙告状。想不到黄知县以《洗冤录》记载为凭，说连宗肋下的穿孔是连宇所为，拟以诬告之罪，而李秩则以教唆词讼之罪，将二人都拟为杖一百、流三千里，加徒役三年。
陈巡按得知案情缘由，不由地感叹道：“真是腐儒坏事，不善于观察，以《洗冤录》为经典，却不顾事实。用开水烫伤口，固然没有血痕，但其皮肤必然会被开水烫的烂熟，这种伤痕不难看出，为什么不检验呢？”
陈巡按依据案由，先将连宇及李秩无罪开释，之后给俞厥成拟罪，确定为杖一百。为什么故意杀人仅仅处以杖一百的刑罚呢？
原来《大明律·刑律·犯奸·良贱相奸》条规定：“凡奴奸良人妇女者，加凡奸罪一等”，如果是强奸就要判斩刑。连宗与主母相奸，按律应该判斩刑，算是应死之人，杀应死之人，本身就存在减等。按照《大明律·刑律·人命·杀子孙及奴婢图赖人》条规定：“家长故杀奴婢，图赖人者，杖七十、徒一年半。”雇工被视为奴婢，因此即便是故意杀之，也不会是死刑，更何况连宗是个应死之人，所以仅被判为杖一百。这正是：
悦色从来是祸胎，富人妻妾亦可哀。
陈巡按复核此案，是发现案情中有不符合情理的情节，尤其是作为当时州县官检验尸伤的必备书《洗冤录》的使用，更是应该引起关注。官依靠《洗冤录》验伤，刁恶之人当然也可以用《洗冤录》作弊。本来就是一法立、一弊生，如果司法官机械地依照法条办案，也少不得要被玩法者所蒙蔽。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
