1.分级加载固结试验
DK559+507和DK559+650原状土的分级加载固结试验结果如表2.3-5所示,由表可知:同一断面试样的初始孔隙比随深度的增加而减小,但由于地基土体的不均匀性,使得土体的压缩系数与压缩模量沿深度的变化规律不明显。不同深度土体的压缩系数为0.091~0.152 MPa-1,柳南客专地基土属于中等压缩性土。
表2.3-5 原状土的固结试验结果
图2.3-5为荷载与孔隙比减少量关系曲线,在荷载应力作用下,初始阶段孔隙比的减少率比较大,随着荷载应力作用继续增加曲线斜率趋向平稳。
图2.3-5 不同深度地基土Δe-p曲线
2.高压K0固结试验
K0固结共进行了7组,加载围压0~500 kPa,每级100 kPa加载11 h,加载速率0.15 kPa/min,达到每级目标围压后稳压13 h,每级需要24 h,每组试验完成需要连续运行5.5天。
为了分析刚性、柔性侧向约束条件下压缩模量和压缩指数的异同,图2.3-6给出了ε-σ1、Es-σ1关系曲线,K0固结采用局部LVDT数据计算轴向应变。根据Casagrande(1936年)经验作图法,得到前期固结压力Pc,见表2.3-8,取样时原始上覆自重以P0表示,施加轴压以Pi表示,Pc/Pi值表示超固结比OCR,土体在时处于超固结状态,σ1′>Pc时进入正常固结状态。由表2.3-6知,9 m深度处原位OCR为1.3,属于轻度超固结土,15 m深度处原位OCR均值为1.05,属于正常固结土。
表2.3-6 Pc-H关系(www.xing528.com)
由图2.3-6中ε1-σ1关系得到了割线压缩模量Es,K0固结与常规固结分别以Es(S)、Es(G)表示,,εi为σi下轴向压缩应变。可知不同侧向约束条件下Es具有相似的演化规律,随着固结应力增加,Es增大,初期变化较为明显,但后期增加逐渐趋于稳定。
图2.3-6 两类固结试验ε1-σ1、Es-σ1关系
图2.3-7为Es-e关系曲线,孔隙比按照e/e0进行了归一化处理,由图可知,压缩模量随着孔隙比减小不断增大,但不同的e/e0区间压缩模量增幅不同。对于K0固结,第①阶段(e/e0>0.992)Es快速增加,增幅明显,此时土体结构性保持完好;进入第②阶段(0.992>e/e0>0.960)后,Es增速逐渐减缓,多数土体已经达到前期固结压力,土体结构已接近完全破坏;到了第③阶段(e/e0<0.96)曲线斜率基本保持恒定,Es增加也渐渐稳定。
图2.3-8给出了超固结状态下Es-OCR关系曲线,OCR=1~10时试样多处于第②阶段。由图可知,随着轴向应力增加,超固结状态下OCR逐渐减小,应力对Es的影响区间集中在OCR=1~3。加载前期OCR对压缩性状影响不显著,Es随OCR减小而缓慢增加,主要是固结应力很小造成的,当OCR<3,即轴向应力超过0.33Pc后,Es增加趋势明显,增速由慢变快。在考虑上部荷载对地基压缩模量影响时,可以认为超固结状态下压缩模量的大幅提升主要发生在0.33Pc~Pc,此阶段压缩模量大幅提升。相比之下,正常固结状态下压缩模量的提高幅度有限。
图2.3-7 Es-e关系
图2.3-8 超固结状态下Es-OCR关系
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。