【摘要】:根据梁的截面分析,fr值与开裂弯矩Mcr有如下关系:式中,kr=断裂模量系数,对于常规重量混凝土kr=19.7~31.5;zt=最大拉伸应力点与中性轴的距离;Ig=开裂前不考虑钢筋效应的全截面惯性矩;fc′=柱状试样混凝土抗压强度特征值。同时,ACI kr值是基于普通结构梁的试验分析结果,能否应用于侧向受荷桩的分析有必要进行论证。在下面的实例分析中,首先不考虑桩的开裂影响,通过比较由GASLFP或FDLLP预测的与实测的桩基性状,反分析Mcr值,从而得到kr值。
桩身截面是否发生开裂,取决于截面内最大拉伸应力(发生在最边缘处)是否大于混凝土的断裂模量fr。根据梁的截面分析,fr值与开裂弯矩Mcr有如下关系:
式中,kr=断裂模量系数,对于常规重量混凝土(相对于轻质混凝土而言)kr=19.7~31.5(ACI,1993,下称ACI kr值);zt=最大拉伸应力点与中性轴的距离;Ig=开裂前不考虑钢筋效应的全截面惯性矩;fc′=柱状试样混凝土抗压强度特征值(kPa)。在缺少试验资料情况下,fc′与混凝土杨氏模量Ec存在如下经验关系。因此,可通过Ec值得到f′c值,也可通过fc′值近似确定Ec值。
在应用式(6-2)时,kr的变化范围较大,选择时具有一定的随意性,特别是对于灌注混凝土桩。同时,ACI kr值是基于普通结构梁的试验分析结果,能否应用于侧向受荷桩的分析有必要进行论证。因此,本章将通过土体和岩石中的侧向受荷桩实例分析,讨论其适用性。(www.xing528.com)
在下面的实例分析中,首先不考虑桩的开裂影响(即采用开裂前的桩身抗弯刚度EcIg),通过比较由GASLFP或FDLLP预测的与实测的桩基性状,反分析Mcr值,从而得到kr值。比较的标准是:一旦发生开裂,实测的桩基变形将大于采用EcIg所预测的变形。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。