【摘要】：根据锚锭板的分类,上述试验能够反映砂土中浅埋锚锭板的性状。根据报道的锚锭板极限拉拔力Pu,可绘制无量纲极限拉拔力和几何形状参数的关系曲线(点),如图3-10所示,其中A为锚锭板面积。这表明采用上述极限拉拔力和几何形状归一化参数是合适的。尽管采用式(3-7)进行最小二乘法拟合得到的误差不是最小,但它能够更好地拟合H2/A＜15的数据点,从而能更好地拟合浅层锚锭板的极限拉拔力。
表3-7总结了113个侧向受荷竖直锚锭板试验的土体特性和锚锭板的几何参数。在这些试验中,砂土为中密到密砂,锚锭板具有不同的形状(方形、矩形和圆形)、宽高比和埋置深度,埋深比H/h不大于5。根据锚锭板的分类,上述试验能够反映砂土中浅埋锚锭板的性状。
根据报道的锚锭板极限拉拔力Pu,可绘制无量纲极限拉拔力(Pu/
A H)和几何形状参数(H2/A)的关系曲线(点),如图3-10所示,其中A为锚锭板面积(=b×h)。对各研究者报道的试验点,可采用函数y=a xm分别拟合,相应的a和m值也列入表3-7。可见,a=0.3～0.6,m=0.3～0.5,二者的变化区域很小。这表明采用上述极限拉拔力和几何形状归一化参数是合适的。
若将所有报道的数据作为研究整体,除了Dickin&Leung(1983)报道的部分试验点外,其他数据点都位于式(3-5)和式(3-6)包围的变化域内。平均条件下,可采用式(3-7)近似拟合。尽管采用式(3-7)进行最小二乘法拟合得到的误差不是最小,但它能够更好地拟合H2/A＜15的数据点,从而能更好地拟合浅层锚锭板的极限拉拔力。
表3-7 砂土中侧向受拉锚锭板试验数据库
(www.xing528.com)
图3-10 砂土中锚锭板Pu/γsA H K2p与H2/A的试验与拟合曲线
式(3-7)可改写为沿深度方向上单位长度极限拉拔力,即：
考虑到砂土表面处土体极限抗力为零,可将式(3-8)中的H直接替换为深度x,则单位长度极限拉拔力沿深度变化可表达为：
式中,(b/h)0.35项反映了锚锭板的尺寸效应。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
