霸田抗租与永佃权的密切关系及影响

明清时期佃农反抗地主封建剥削的一种方式。进入明代以后，封建地主土地私有制进一步发展。沦为佃户的农民不仅受沉重的地租剥削，而且要负担苛重的附租，有的还受到人身奴役，因而激起佃农的反抗。明正统年间（1436～1449）福建的邓茂七起义，便是因重租、重息、冬牲和交租送仓等苛例所引起的。明代中叶以后，佃农抗租又往往和霸田联系在一起，迫使地主无法任意撤佃。霸田抗租与永佃权及“一田两主”的发展也有密切关系。地主为了保证地租收入，往往只保留田底权（即土地所有权）并收取预租、押租，使农民长期占耕土地。有的农民则通过垦荒或购买取得永佃权，形成实际上的一田两主。佃农自备粪土、工本，占有田面权（即土地使用权），霸田抗租，甚至私相授受，转佃土地，对此地方无权过问。自耕农民出卖土地时，也往往保留永佃权或田面权，使一田两主现象进一步发展。明末清初，福建、江西两省佃农的霸田抗租，往往同争取永佃权、田面权联系在一起。清代前期，在江苏、浙江、福建、江西、广东、广西、湖南等省永佃权和“一田两主”盛行的地区，佃农霸田抗租斗争都很剧烈。

霸田抗租反映了明清佃农的占有土地、发展私有经济的要求，并构成明清时期佃农反抗封建剥削的特点之一。这一斗争形式的发展，使一部分佃农的社会经济地位发生了变化，产生了一些佃富农。有些佃富农通过霸田抗租的形式侵夺原地主的土地所有权，上升为实际的地主。因此，霸田抗租在一定的条件下，又是占有田面权的二地主与拥有田底权、征租权的原地主争夺土地所有权的一种手段，并导致封建社会后期的生产关系呈现出新的特点。(www.xing528.com)