《明皇幸蜀图》流传至今，版本众多。在宋朝时，就已有两种藏本、六种摹本。
现在我们能见到的最有名的版本，是“台北故宫博物院”藏的宋人摹本。当然也有学者指出，这个版本并不是宋人摹本，而是元朝画师胡廷晖的摹本。此外，还有说是明人摹本的。反正，一直没有定论。
没事，不用蒙。咱是外行，咱只需要知道，要看正宗的《明皇幸蜀图》，得去“台北故宫博物院”就可以了。
正因为史上版本众多，所以这幅画的名字也就比较多，大致有：《明皇幸蜀图》《幸蜀图》《明皇摘瓜图》《摘瓜图》《山行摘瓜图》《关山行旅图》等。
其中的“摘瓜”二字，尤其令我们费解。哪来的“摘瓜”呢？
这与《明皇幸蜀图》传承史上的P图（处理图片）有关。
据宋人叶梦得说：“宣和间，内府求画甚急，以其名不佳，独不敢进。明皇作骑马像，前后宦官、宫女，导从略备。道旁瓜圃，宫女有即圃采瓜者，或讳之为《摘瓜图》。”
原来，此画在宋朝的版本中，还画有宫女在道旁的瓜圃中摘瓜的场景。从画中现有的右、中、左三个部分来看，如果当时真有宫女摘瓜这一图像的话，画家应将其画在中间这一部分较妥。中间的这一群人正在休息，休息时吃个瓜，多爽啊。
正因为画中显眼处有宫女摘瓜，这才给了当时打算另起画名的人们一个提示，从而定名《摘瓜图》。否则，以画中首都被占、一国之君狼狈出逃的内容，去献给当朝皇帝，而且是弱宋的当朝皇帝，这个兆头可真的有点不大妙。
但是，我们今天去看“台北故宫博物院”的版本，已看不到有宫女在摘瓜这一细节了。摘瓜，在传承临摹的过程中，不知被哪一位画家，有意或无意地，删掉了。
此画中，另一处被修改的，是李隆基的年龄。或者换句话说，是李隆基的老年形象。(www.xing528.com)
要知道，到“幸蜀”的公元756年，李隆基已经是七十二岁的老翁了。
但是，现在我们在《明皇幸蜀图》中看到的红袍男子，无论如何不像是一个年逾古稀的垂垂老翁，而像是一个四十出头、正当盛年的强壮男子。
在上海博物馆，藏有宋朝一位不知名画家所画的《望贤迎驾图》，表现的是一年之后，即至德二年（757）十月，李隆基被从蜀地接回咸阳望贤驿的情景。画中的李隆基，站在红色华盖之下，身穿黄袍，手执红杖，白发白须，老态龙钟：
《望贤迎驾图》局部：李隆基
是的，这才是大家心目中七十多岁老男人的形象嘛。
那为什么《明皇幸蜀图》中的李隆基，感觉不像是逃难而更像是旅游，形象还那么年轻、那么帅呢？
要么，是在此画传承过程中，被不知名的画家无意修图，把他修得年轻了；要么，是李昭道念在大家同是老李家一脉，对他手下留情，从而不顾事实有意把他画得年轻了。后一个原因，可能性应该更大一些。
李昭道这是想告诉大家：老李家的人，就是逃难，也很华丽；就是跌倒，也姿势优美。
总结起来，现藏“台北故宫博物院”的《明皇幸蜀图》，是一张作者未定、原本未见、摹本作者未定、摹本时间未定、至少有两处被P过的不大靠谱的画儿。
不过没事，反正咱是外行，有得看就行，能过眼瘾就行。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
