考虑到BIM技术的潜在价值,部分研究人员甚至认为BIM正引领建筑业进行“史无前例的大变革”。而从各国政府及其附属机构的BIM推广措施看,如表5-1所示,早在2003年,作为美国联邦政府设施运营管理机构的联邦总务局(GSA)即发布了“国家3D-4D-BIM项目”,开始将BIM作为提升项目建设绩效的重要手段。在英国,内阁办公室则于2011年发布了《政府建筑业战略》,明确计划,为实现建筑业在减少建设成本、提高生产效率等方面的战略性目标,从2016年开始,政府投资项目需要实现全面协同层次的BIM应用(Level 2,即项目全生命周期的各类文件及数据均实现电子化)。与英国类似,芬兰、韩国、新加坡等国政府及其附属机构近年来亦开始采取各类政策措施,推动BIM在相关项目中的应用。2015年6月,我国住房和城乡建设部亦发布了《关于推进建筑信息模型应用的指导意见》,倡导行业对BIM技术的研究及应用,并明确了2020年末的BIM应用目标[1]。
表5-1 各国政府及其附属机构的BIM推广措施
(续表)
(www.xing528.com)
数据来源:综合各国BIM应用政策进行整理。
尽管BIM已开始得到越来越广泛的重视,但从全球范围来看,其整体扩散过程仍较为缓慢且存在明显的地区不平衡性。事实上,BIM的相关理念及技术原型早在20世纪70年代中期便已被提出,具备相关理念的软件(如ArchiCAD 3.0)在20世纪80年代也已开始商业化。然而,BIM在工程项目设计施工过程中的大规模应用,则始于21世纪初期,较之Two-Dimensional Computer-Aided Design(2DCAD)、Electronic Document Management(EDM)等其他信息技术,BIM在建筑业内的扩散要更为缓慢。尽管McGraw-Hill Construction对美国、韩国BIM应用情况的调查显示,两国建筑业进行BIM应用的行业人员数量在近年来得到了较为明显的增长,但从全球范围来看,BIM在行业内的扩散仍处于初级阶段。例如,即使在英国这一建筑业发展水平较高且政府已颁布BIM强制性推广措施的国家,国家建筑标准委员会NBS的调查显示,在2013年仍有73%的应答者认为“行业参与人员对BIM并未有清楚认识”,而与2013年相比,2014年BIM在行业内的应用率甚至出现了下降。在我国,虽然McGraw-Hill Construction于2015年对我国建筑业BIM应用情况的调查结果显示,中国的设计与施工企业计划在未来两年内大幅提升自身的BIM应用率,增幅率预测达到108%,超过全球平均值95%,且目前的非BIM用户普遍对BIM的采用持开明态度并对其应用潜力表示乐观;但过去十年中BIM在我国的扩散进程,尚未呈现出类似于2DCAD在20世纪90年代的快速发展局面。(图5-1)。
图5-1 BIM与2D CAD技术的扩散曲线(资料来源:曹冬平,2014)
当下,我国许多建筑企业已经认识到BIM的潜在收益,但多数仍迟于采纳和应用,一些企业采购了相关软硬件设备,但遗憾的是多成为摆设,BIM技术并没有被企业有效地应用。许多学者指出虽然技术创新被广泛视为提升行业效率的主要动力和源泉,但若不能被有效应用,则其引致的潜在收益并不能有效实现。而且,IFC标准等技术问题并不是当下BIM应用的瓶颈,其主要问题在于实施环节。现有研究表明,源自技术、组织、流程等不同角度的各类障碍严重影响了组织对于BIM技术的吸纳和应用能力。如何应对这些实施障碍,提高建筑业企业的BIM技术应用能力,是进一步推动BIM技术的行业扩散、促进建筑行业变革过程中亟待解决的问题。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。