清代韬略：中日签订《马关条约》剥夺中国在朝鲜的势力

朝鲜原为中国属国。1876年2月，日本以武力强迫朝鲜政府签订不平等的《江华条约》，宣布朝鲜为自主国，与日本平等，双方互派使臣，开口通商，意欲将中国势力排挤出朝鲜。李鸿章不愿意中国卷入这场争端，但又不甘心失去在朝鲜的权力，遂展开均势外交，冀图在朝鲜保有宗主国的位置，避免失去朝鲜。

1879年，英、美、德、法等国要求与朝鲜通商，朝鲜一片惊慌，纷纷反对。李鸿章遂致信予朝鲜太师李裕元，令其与各国立约通商。

他在信中说：“就目前来看，似应该用以敌制敌之策，陆续与西方各国订约，借以牵制日本。以朝鲜一己之力制约日本可能是不够的，但用与西方通商来制约日本，那就绰绰有余了。按照西方的惯例，不得无故灭掉别的国家，这是在各国势力较量中形成的公法。去年土耳其被俄国侵略，几近灭亡，英、奥等国站出来调解，俄国遂退兵。如果你们先与英、德、法、美等国建立外交关系，不但可以牵制日本，也可以防止俄国的觊觎之心。”

第二年，他就强行送美国水师总兵薜斐尔到朝鲜订约，并希望在条约中强调朝鲜是中国的属国，遭到薜斐尔的拒绝。到了1882年美韩签订通商条约，李鸿章坚持在条约中规定，如果有别的国家对朝鲜有什么不公平或轻侮之事，一经照会，务必相助，从中好好调解，以表示友好之意。这一条基本上是抄自中美《望厦条约》的。李鸿章这样做，是他“以敌制敌”的一个做法。但这一条并不能牵制日本，相反在美国视其利益需要时，却可以任用这一款作为干涉的借口。其后，英、德、意、俄也签订了和美国同样的条约，使朝鲜进一步陷入半殖民地社会。

李鸿章没有通过签约来达到维护宗主国地位的目的，遂于1885年与伊藤博文在天津订约，言明今后若朝鲜发生事端，中日两国想派兵干涉，一定要互相照会。于是朝鲜又似乎成了中日两国共同的保护国。(www.xing528.com)

1894年，朝鲜爆发东学党起义，清廷照会日本，派兵入朝，日本也派兵于仁川登陆，两军未至时，起义业已平息，于是两国又开始商讨退兵事宜。岂料日本此次志在必得，绝无退兵之意，屡屡增兵，已达万余人。眼看一场战争已不可免，李鸿章却希望俄、英能出面调处。俄、英佯作应允，但并未有实际行动，而是坐待渔人之利。结果入朝清军未增一人，战备未具，而日军已占据要隘，敌我形势发生了变化。不久遂有大东沟之战、黄海海战，北洋舰队、淮军受到重创，日本长驱而入中国。

中日战争失败，梁启超评论其失误有十二，其中一点就是日本既然调兵入朝，其势必然是有进无退，李鸿章对这种情势不掌握，专想依靠他国调停，结果耽误了时机。因此，均势外交是其失误之一端也。

战败求和之后，李鸿章受命与日本签订了《马关条约》，其第一条规定：“中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主，故凡有亏损独立自主体制，即如该国向中国所修贡献典礼等，嗣后全行废绝。”中国在朝鲜的势力被完全排除了，日本实际控制了朝鲜。李鸿章的均势外交彻底破产。