乾隆征准战役的掌握兵机谋略

传统兵法主张“兵马未动、粮草先行”，这是由于行军作战，如果不解决后勤供给问题，不仅军心不稳，而且不利于在战场上自由调动。但在传统时代，兵粮的运输比较困难，花费时日较多，而战机则转瞬即逝。这就需要在二者之间作出选择，达到一个最佳的战事状态。乾隆征准战役对于此事的处理，虽不圆满，但可表现出他的胆识和认准时机、掌握兵机的谋略素质。

准噶尔部历来叛服不定，清廷与其对峙七十余年，间或取胜，但终未解决，始终是清廷在西北的一大威胁。

乾隆十八年（1753），准噶尔部内讧，杜尔伯特部受迫害，三位车凌归服清朝，紧接着阿睦尔撒纳被达瓦齐打败，也率众投奔清朝，这标志着准噶尔部的分崩离析。

准噶尔内讧，带来了削平割据、统一西北的千载难逢的机会。在力量对比上，清军远优于准噶尔部，但机会来到，还要人来把持。俗话说：旁观者清，当局者迷。清朝的官员没有看到这个机会，极力反对进兵。乾隆力排众议，主张进兵。单凭这一点，就足以表明他的卓越智慧和冷静头脑。

乾隆对阿睦尔撒纳等的归来非常重视，指出阿睦尔撒纳乃最要之人，如果他能归降，对下一年对准噶尔的用兵，会有很大的益处。于是从盛京祭祖回来，就立即风尘仆仆赶至热河接见阿睦尔撒纳。由于少数民族到北京易染天花，因而选取热河为接见各族首领之地。

乾隆面询进兵事宜，阿睦尔撒纳主张春季进兵，因为春季塞外草未发芽，非进兵时机，达瓦齐不会防备，大军突至，可一战而擒之。乾隆同意了他的建议，遂定于乾隆二十年（1755）春分两路进兵。

由于这个进兵时间是仓促之间决定的，以至于清朝也没有进行任何准备。前线既无大军，更无粮秣屯贮，短时间内绝对来不及办理粮草转运事宜。(www.xing528.com)

西北运粮费用很昂贵，北路运粮，从张家口至乌里雅苏台5300余里，每石运费高达九两八钱，相当于内地粮价的十倍，西路运粮费用更高，运输更加艰难，时间更来不及。

在这一难题面前，乾隆抛弃行军常规，而采取“因粮于敌”的方针，命令每个士兵带两月口粮，食用不敷，则取给于厄鲁特牧民。命令官兵在前进途中，可以打猎或杀掉病弱的牲畜，用来弥补口粮的不足。至于那些已归顺的厄鲁特牧民的牲畜产业，虽然不宜于直接索要征用，但可暂时取用，把数量登记下来，将来战后再换给他们其他物品，或者补给银两。事实上，“补给银两”是难以兑现的空话，乾隆对士兵的抢掠行为也持默许态度。

但并不是所有人都理解乾隆的想法，那些仍拘泥于“粮草先行”成法的官员，让乾隆很是生气。如定西将军永常就以运粮为急务，乾隆斥责他不知轻重缓急，颠倒错知己，荒谬至极。

乾隆“因粮于敌”的方针，使清军有效地掌握了进兵时机。叛首达瓦齐正值内部人心不稳，未能做好防范，清军进逼、准噶尔部纷纷归降，致使达瓦齐势力被孤立，很快被擒。

但“因粮于敌”也造成了对厄鲁特降民的骚扰过重，同时，军粮缺乏使清军平叛后难以立足，这就埋下了准噶尔再叛的祸根。