青藏高原东缘地震滑坡危险性评价方法

尽管前人在地震滑坡危险性方面已经取得较为丰硕的研究成果，但是在地震滑坡危险性的时间尺度方面，主要侧重于震后评估；在引进国际主流的Newmark累积位移法开展国内地震滑坡危险性评估方面，基本以直接引用国外的Newmark位移经验预测公式为主，忽视了实际应用中由于模型差异及数据精度不同所引起的评估结果不确定性（刘甲美，2017）。具体表现在以下方面：

（1）潜在地震滑坡危险性评价方法有待深化。现阶段开展的潜在地震滑坡危险性评价，主要考虑不同设防水准（超越概率水平）的地震作用，由于不同的设防水准反映的是特定潜在地震震源的作用，忽视了部分潜在地震的影响，所得地震滑坡危险性是某种条件概率下的评估结果，而开展国土规划利用及地震滑坡风险管理，更多的是要考虑地震滑坡整体的危险性。

（2）地震滑坡灾害的情景模拟能力亟需加强。减轻地震滑坡灾害，既要关注现状也要未雨绸缪，开展设定地震滑坡危险性预测评价。针对未来可能发生的对工作区有重大影响的某个地震，在地震发生前开展地震滑坡危险性评估，依此进行地震滑坡震害预测，指导城市与重大工程地震滑坡应急预案的制定及工程措施的选择等，最终为优化防灾预案和提升备灾能力提供技术支撑。(www.xing528.com)

（3）国内有关Newmark位移预测公式的研究较为滞后。现阶段Newmark累积位移方法是目前国际主流的区域地震滑坡危险性评价方法，国内在引进应用方面，基本以直接引用国外的Newmark位移经验预测公式为主，无法满足国内评价的实际需要。

（4）对预测评价结果的不确定性关注度不够。基于简化Newmark模型的地震滑坡危险性预测评价需要多参数输入，具体包括地形、地层岩性及地震动参数等，这些参数本身以及人为获取方式均具有不确定性；而在地震滑坡危险性预测评价过程中，这些参数还要经Newmark位移预测公式传递，由于不同位移预测公式的函数形式及拟合系数存在差异，进一步引起结果的不确定。