南下广东三对起义军的评价

对南昌起义部队南下广东这一战略决策的评价，基本有两种代表性意见^[1]：

一种意见认为：起义军南下广东，企图夺取广州、重新北伐，是一大失误。它直接导致了起义的失败。理由是：（1）退出南昌，南下广东，从大城市到大城市的斗争策略本身就是错误的。从当时的局势分析，敌强我弱，要想赢得胜利，必须把武装起义和发动人民群众结合起来，走建立农村革命根据地的道路。（2）起义军南下广东，千里迢迢，路途遥远，给敌人造成很多围追堵截的机会，造成部队边走边战的被动局面。千里之外的广东东江地区虽然农运基础较好，地势平坦，靠近海口，可得到国际援助，但实际上敌人是不会允许你长驱直入的，必然会纠集军队疯狂“围剿”。

另一种意见认为：起义军南下广东的目的并不是要夺取广州、重新北伐，而是为了到广东地区建立革命根据地，因而“起义军南下广东的策略是正确的”。进而言之，起义军在南下途中，从事了大量的革命实践活动。许多共产党人从南下路上对中国革命道路的探索中，认识到要建立农村革命根据地就必须深入农村，武装农民，实行土地革命，从而为创造和保卫当地革命根据地作出了卓越的贡献。

对于如何客观看待南下广东这一战略选择，陈三鹏先生的观点颇具代表性。他认为：尽管南下潮汕失败了，尽管南昌起义探索革命道路的第一步迈得不好，但它毕竟已经开始了这种可贵的探索，毕竟已经迈出了可喜的一步。谁无视这一事实，谁就不能对南昌起义的地位和作用作出合理的评价，关键就看我们对南下潮汕决策的分析是否合乎历史事实。(www.xing528.com)

注释：

[1]曾祥健、姚江、李进：《近十年来南昌起义若干问题研究概述》，载《历史教学》1997年第3期。