区域风险评价方法：基于严重度计算和脆弱性评估

在定量风险评价方法中，个人风险关注的是“点”，并以个人风险等值线的形式表征风险水平，但其仅考虑个体致死这种事故后果类型的影响，较少关注不可逆伤害和可逆伤害等事故后果类型的影响，并缺少相关浓度阈值的定义［3］。虽然在定量风险评价方法的社会风险计算中关注了“面”，并能够以死亡人数与事故发生概率关系（F-N曲线）的形式反映危险源周边公众所面临的风险，但其主要关注的是人口密度对风险的影响［12］。然而，在实际中，除人口密度外，不同区域所能获得的应急救援服务的差异、风险目标的相对重要性以及应急救援效率的差异等因素，都会影响区域风险水平的空间分布格局［23，24］。

鉴于此，欧盟于2002年启动了ARAMIS项目，且该项目在5个不同国家的风险评估实践中得到了验证［3］。ARAMIS是一个综合性的工业意外事故风险评价方法体系，能够较为深入地刻画安全系统中的各个方面对系统风险的影响，通过对区域进行危险源辨识、事故情景构建、事故严重度计算以及目标脆弱性评价等步骤，得到风险评估结果［25］。

近年来，国内学者采用ARAMIS方法体系开展了有关危险源辨识［26，27］、事故筛选［28］、化工园区定量风险分析［25］等工作，但对城市重大危险源区域环境风险评估方面的研究却鲜有报道。

本章针对城市应急管理和应急救援的特点，在ARAMIS方法体系的基础上对风险严重度计算方法进行了修订，引入了急性暴露指南标准对城市区域的事故后果进行分区；在风险目标脆弱性的评价中，引入了应急管理中更多关注的、与应急救援效率相关的指标；利用GIS技术对严重度和脆弱性评价结果进行叠加分析，获取了城市不同区域的风险值，进而绘制出城市重大危险源区域风险地图。

根据ARAMIS的定义，风险是指在某一特定位置长期生活且未采取任何防护措施的人员，由于危险事故（如火灾、爆炸或毒气泄漏等）的发生而遭受危害（如死亡、不可逆伤害或可逆伤害等）的可能性或概率，它仅代表某一位置的风险水平，而与人是否实际存在无关［3，11，29］。风险评估系统如图3-1所示，由以下3部分组成：危险源（如液氯储罐、LNG储罐等）、事故危害传播的途径（如热辐射、爆炸超压或毒气泄漏扩散等）以及风险目标［30］。由图3-1可知，区域内某一特定位置的风险不仅取决于风险源的量级及其与风险源的距离，还取决于风险目标的社会经济属性。因此，需要综合考虑各组成部分，既要对风险源的潜在危险性进行评估，又要对风险目标抵抗危害的能力进行分析［23］。

图3-1　风险评估系统示意图(www.xing528.com)

风险评估的技术路线如图3-2所示，主要包括以下步骤：系统定义，识别城市区域的主要危险源和风险目标，辨识主要危险事故和相关事故场景，计算相关事故场景的风险严重度，评价城市区域风险目标的脆弱性，风险评估与制图［3，24，31］。

图3-2　风险评估的技术路线

为了完成风险评估工作，首先要对风险评估工作的范围进行系统定义。本章对城市区域采用离散网格化方法进行处理，网格大小的确定原则是：在网格内部保持风险的同质性，网格之间体现风险的异质性［24］。此外，根据相关的国家标准来辨识研究区域的主要危险源［32］，根据ARAMIS方法识别主要的危险事故和相关事故场景［33］。风险被定义为事故后果严重度和风险目标脆弱性的函数，其数学表征如下：

风险=f（严重度，脆弱性）。