首页 理论教育 城市轨道交通维保模式划分

城市轨道交通维保模式划分

时间:2023-08-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:根据维保主体的不同,维保模式可以分为完全委外维保、联合维保和独立维保等。成立独立运营的维保实业公司是市场化运作的重要手段之一。维保实业公司采用市场化的运营模式,实行自主经营、自负盈亏的运行机制,逐步培养市场竞争意识,在负责系统维保业务的同时,向市场要效益,从而创造更多的维保利润。

城市轨道交通维保模式划分

(1)根据技术要求,维护频率等因素的不同,城市轨道交通运营管理的维保工作可以分为如下3类:

① 日常维护:对一些设备的例行常规性质的维护。其技术要求低,维护频率高。

② 集中维护:对设备进行定期的维护保养,维持正常的运行。其技术要求一般,维护频率根据系统特性有一周(月、年)等。

③ 应急维修:在设备出现故障、无法运作时,迅速组织维修队伍,保证设备在规定时间内恢复正常运作。其技术要求高,机动性强。

(2)根据维保主体的不同,维保模式可以分为完全委外维保、联合维保和独立维保等。

① 完全委外维保:

a.供货商负责维保。

该模式由供货商提供人员、设备、技术等,负责质保期后的维保工作;它有利于发挥供货商熟悉设备的技术特点和维保规律的优势,能够使设备长期保持高水平运行状态;而运营公司减少了维保设备和人力资源的投入,但要支付供货商的维保费用。

b.具有竞争力的其他维保商负责维保。(www.xing528.com)

由于供货商的不唯一性和区位条件制约等因素,维保工作也可以由市场上其他具有竞争力的专业维保商完成。

② 联合维保:

在该模式下, 运营公司必须配备一定数量的维保人员、设备和材料等,同时还要支付维保商的维修费用、备品备件和材料费等;双方各司其职,有助于实现资源的优势互补。其不利之处在于:维保人员工作量不饱满;由于日常维护与集中维护、应急维修分别由不同的维保主体负责,不利于维保责任的明确界定。

③ 独立维保:

a.运营公司招聘技术人员完成维保。

该维保模式在一定程度上避免了维保责任界定等问题,但容易造成运营公司机构臃肿,以及人力资源、设备、备品备件与材料等的大量投入,经济性较差。

b.运营公司成立维保实业公司完成维保。

成立独立运营的维保实业公司是市场化运作的重要手段之一。运营公司按照市场规律支付维保费用,有效保障了自身的经济利益。维保实业公司采用市场化的运营模式,实行自主经营、自负盈亏的运行机制,逐步培养市场竞争意识,在负责系统维保业务的同时,向市场要效益,从而创造更多的维保利润

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈