在对建筑遗产保护更新进行一系列评价行为时，需要将收集来的原始信息进行选择、整理和归纳，并转化为便于利用的形式存储下来，这就是数据信息的处理过程，其中包括数据的排序、加工、组织等。在此过程中，数据库作为一种信息分门别类记录的量化手段，可以在近现代建筑遗产综合评价、记录建档、维护管理中发挥有效作用。简单来说，“数据库”就是为了实现一定的目的按某种规则组织起来的“数据”的“集合”。在研究中建立基础的数据库，既有利于全面的数据收集，又为数据的分析、整理、建档、比较提供了基础。基于此，笔者在对近现代建筑遗产保护利用及其评价的研究中，多次借助数据库软件进行数据的分析处理，大大提高评价分析的效率，也为近现代建筑遗产的量化与制度化管理提供了新的技术策略与实用方法。
（1）数据库的含义
J.马丁（J.Martin）给数据库下了一个比较完整的定义：数据库是存储在一起的相关数据的集合，这些数据是结构化的，并为多种应用服务；数据的存储独立于使用它的程序；对数据库插入新数据，修改和检索原有数据均能按一种公用的和可控制的方式进行。当某个系统中存在结构上完全分开的若干个数据库时，则该系统包含一个“数据库集合”。
（2）Office Access数据库软件
图6－3 Office Access软件界面
图片来源：笔者绘制
本数据库工作平台采用较为常用的Office Access软件（图6－3），其作为常用办公软件群Office的一个组成部分，具有界面友好、易学易用、开发简单、接口灵活等特点，是典型的桌面数据库管理系统。其主要特点如下[8]：①完善地管理各种数据库对象，具有强大的数据组织、用户管理、安全检查等功能。②强大的数据处理功能，在一个工作组级别的网络环境中，使用Access开发的多用户数据库管理系统具有传统的XBASE（DBASE、FoxBASE的统称）数据库系统所无法实现的客户服务器（Client／Server）结构和相应的数据库安全机制，Access具备了许多先进的大型数据库管理系统所具备的特征，如事务处理／出错回滚能力等。③可以方便地生成各种数据对象，利用存储的数据建立窗体和报表，可视性好。④作为Office套件的一部分，可以与Office集成，实现无缝连接。⑤能够利用Web检索和发布数据，实现与Internet的连接。Access主要适用于中小型应用系统，或作为客户机／服务器系统中的客户端数据库。
（3）数据库的建立
以笔者建立的建筑遗产保护利用案例数据库为例，要建立可运行的数据库需进行下列工作：
①选定数据库的各种参数，例如建立建筑遗产保护利用案例数据库需要的项目名称、地点、改造时间、经济指标、建筑图纸、实景照片等，这些参数全面地反映出收集对象的各项技术指标。
②定义数据库，利用数据库管理系统所提供的数据定义语言和命令，定义数据库名、数据模式、索引等，形成便捷的建筑遗产保护利用案例数据资源平台。
③准备和装入数据，定义数据库仅仅建立了数据库的框架，要建成数据库还必须装入大量的数据，这是一项浩繁的工作。在数据的准备和录入过程中，必须在技术和制度上采取措施，保证装入数据的正确性。计算机系统中原已积累的数据，要充分利用，尽可能转换成数据库的数据。
2）数据库在保护利用案例收集中的运用
建筑遗产保护利用案例数据库的建立，便于相关项目的建档、分析与比较，并为更深层次的研究打下基础。同时，该数据库旨在建立基本的平台与框架，今后可不断地进行数据的扩充。
（1）建筑遗产保护利用案例数据表
数据表是数据库中一个非常重要的对象，是其他对象的基础。没有数据表，关键字、主键、索引等也就无从谈起。在数据库画板中可以显示数据库中的所有数据表，创建数据表，修改表的定义等。
建筑遗产保护利用案例数据表中对相关18项指标进行了统计：项目名称、国家、城市、设计单位、设计主持、原有年代、原先类型、项目进程、改造时间、改后类型、改造方式、总面积、总平面图、平面图、立剖面图、照片、备注说明、资料来源（图6－4）。
图6－4 建筑遗产保护利用案例数据表
图片来源：笔者绘制
（2）建筑遗产保护利用案例数据窗体
在Office Access中，可由数据表自动生成数据窗体，数据窗体图文并茂，比数据表更为直观和易读。图6－5～图6－8为埃森炼焦厂、泰特现代美术馆、巴塞罗那Vapor Lloll公寓、德国纽伦堡纳粹国会大厦文献中心改造4个项目的数据窗体。
建筑遗产保护利用案例数据库针对建筑遗产单体或小型建筑群，并通过收集项目基本信息、平立剖图纸对其建筑改造方式与技术进行了相对细致的记录。在笔者初步建立的建筑遗产保护利用案例数据库中，第一批入库项目计69项。在这数十项典型案例中，就项目地点而言，包括国内的北京、上海、南京等城市，以及国外伦敦、悉尼、洛杉矶、巴塞罗那等城市；就项目改造时间而言，以20世纪末21世纪初进行改造更新的案例为主；就原先的建筑遗产而言，原先的建筑年代从19世纪横亘至20世纪末，并涉及工业建筑、 居住建筑、公共建筑等多种建筑类型；就再利用功能而言，则涵盖博物馆、公寓、办公、学校、商场等多种功能种类。案例选择上较宽的时空范围跨度较好地保证了数据信息的全面性，并有利于后续比较研究的深入开展。
图6－5 埃森炼焦厂
图片来源：笔者绘制
(www.xing528.com)
图6－6 泰特现代美术馆
图片来源：笔者绘制
图6－7 巴塞罗那Vapor Lloll公寓
图片来源：笔者绘制
图6－8 德国纽伦堡纳粹国会大厦文献中心改造
图片来源：笔者绘制
（3）数据库的基础运用
①数据库的数据记录。数据库提供了研究的基本量化平台，并可保证研究的持续性和规格化。建筑遗产保护利用案例数据库可便捷地收集国内外成功的建筑遗产再利用案例，为借鉴学习提供交流平台，为进一步比对分析研究打下良好基础。
②数据库的查询筛选。数据库中记录了关于建筑遗产的各项指标，在不同的项目相互间进行比较时，可以运用窗体的筛选功能，精确而便捷地统计出符合筛选条件的结果。比如，若要对上海的1960年之前的建筑遗产保护利用进行研究，则可运用数据库进行精确查询，先在建筑遗产保护利用案例数据表中选择三个筛选条件：“国家—中国”“城市—上海”“原有年代—1960”，然后“按窗体筛选”，则可得到符合条件的结果。另外，Office Access数据库还为用户提供了“模糊查询”功能，即只需输入一个筛选条件再加符号“＊”，与之相关的结果便均可选出。比如，若要对改造再利用为艺术相关功能的建筑遗产进行研究，则在数据库表中选择筛选条件：“改后类型—艺术＊”，然后“按窗体筛选”，则可得到与该筛选条件相关的所有子项，其中不仅包括单一艺术功能的项目，还包括艺术文化商业等多功能综合的项目。
③数据库的比对研究。数据库提供了数据的记录集合功能，多个历史建筑改造项目可进行横向或纵向的比较，大大方便了实践案例层面的研究工作。如两个或多个项目进行比对研究时，可以通过一些关键参数，如建造及改造年代、再利用功能类型、经济技术指标、改造策略技术等方面的对比以发现各案例之间的相同、相近、相异之处，并挖掘项目成败的关键因素，从而发挥数据库的量化技术优势，保证研究的深入进行。
3）数据库在建筑遗产调研评价中的运用
在笔者参与的南京压缩机厂改造更新项目[9]中就将数据库作为分析手段引入现状建筑的评价工作之中。在规划设计前笔者对现状建筑资源进行了调研，从实际情形看，基地内有大量的厂房及配套设施，质量状况良莠不齐。经由建筑年代、使用状况、利用价值等多方面进行判定，厂区内建筑大致可分为三种类型：
①单层大跨工业厂房。场地现存多个单层大跨厂房，它们真实记录了原压缩机厂的生产状况，大部分厂房结构状况良好，作为原厂区建筑的主体，对其“拆、改、留”的评判应以建筑本身质量面貌作为主要依据。满足条件的可保留并注入新的功能，巨大厂房的良好采光状况和大空间灵活性也为改造和重新利用带来多种可能性。
②多层框架建筑。厂区内尚存教学楼、办公楼、小型车间等多层框架结构的建筑，作为原厂区的次要建筑，对其“拆、改、留”的评判应在建筑本身质量面貌的基础上，以规划结构与空间形态的重新塑造为主要依据。
③工业设施与构架轨道。场地上的工业设施与构架轨道反映了原厂区的生产流程，记录了场地历史，应结合规划塑造全新的工业景观，突出场地特色，唤起场所历史记忆。
笔者运用Office Access数据库对该厂区的建筑遗产进行了现状评估，该过程包括以下几个主要步骤：
首先选定数据库的各种参数，如建筑年代、建筑质量、结构类型、建筑风貌、产业特征、特色空间、改扩建可能、区位照片、实景照片等（图6－9）。
图6－9 南京压缩机厂现状建筑综合评价数据库表
资料来源：笔者绘制
其次定义数据库，包括数据库名、数据模式、量化指标、索引等等，便于形成便捷的建筑评价系统平台。在此过程中，根据重要性不同为指标赋以不同分值，如建筑年代计15分，建筑质量计15分，结构类型计15分，建筑风貌计15分，产业特征计10分，特色空间计10分，改扩建可能计20分，并将每个指标定位四个等级，总分为百分制。
最后准备和载入数据，得出每栋建筑的单个指标得分和总得分，并最终根据该分值决定建筑保留抑或拆除。在实际操作中，将高于50分的建构筑列为保留改造对象，低于50分的建构筑列为拆除对象（图6－10）。
图6－10 南京压缩机厂现状建筑综合评价数据库窗体
图片来源：笔者绘制
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
