首页 理论教育 近现代建筑遗产保护与再利用-图档评价

近现代建筑遗产保护与再利用-图档评价

时间:2023-08-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:图2-4南京浦口火车站主楼1961年修缮与1972年大修建筑图纸图片来源:上海铁路局南京客车机务段档案室图2-5南京浦口火车站主楼1961年木梁与木屋架加固图纸图片来源:上海铁路局南京客车机务段档案室2)其他设计图纸除了建筑设计的图纸以外,原先建造时的室内设计、景观设计以及艺术设计等图纸也是需要收集的。图2-6南京浦口火车站主楼历史照片资料来源:上海铁路局南京客车机务段档案室

近现代建筑遗产保护与再利用-图档评价

图纸资料如建筑师、工程师或其他工程直接参与者绘制的图纸、草图等,它们提供了第一手的建筑实施过程信息,通过对原始图纸文献的解读,不难分析出初始的设计理念想法、当时的建造条件、设计决策与建造过程。对于大多数历史不算太久的近现代建筑遗产来说,一般总能从建设管理部门、图书馆、业主档案室或设计单位等找到原始图纸或资料。如笔者在进行南京浦口火车站改造设计研究时,从上海铁路局南京客车机务段的图纸档案科找到了民国时期的原始图纸及后期几次改造维修的图纸(图2-4,图2-5)。而笔者在进行南京下关7316厂厂房改造设计项目时,其原始蓝图则在该建筑原先的设计单位——江苏省建筑设计研究院图纸档案室查到。这些第一手的原始资料,为后期的建筑改造设计提供了可靠依据。

1)建筑图纸

原始的建筑图纸对于建筑遗产保护工作无疑是重要的,这些图纸一定程度上还原了当时的建造过程。尤其是当实际建成效果与当时建筑师想法不一致的时候,对原始图纸的研究便更为重要,在必要的情况下,可以在后期的改造中弥补最初建设时因为经费、技术、材料等种种限制而造成的遗憾或疏漏[8]。然而,需要特别说明的是,原先的图纸并非百分之百地体现了当初的建造情况,有些图纸是概念性的,与实际建成的效果并非完全一致,而且施工过程中未按图纸实施而有变更的情况也是常见的。因此不能完全依赖原始图纸,通过实物与档案的耐心比对,基于相关专业知识的细致考察与甄别,是调研中不可或缺的环节。建筑电脑制图还是近十来年的事,而调阅的原始图纸往往是手工制图,其内容即便基本准确,也会有失精确。因此在建筑遗产更新利用设计中,常需要对原始图纸进行数字化转换。

图2-4 南京浦口火车站主楼1961年修缮与1972年大修建筑图纸

图片来源:上海铁路局南京客车机务段档案室

图2-5 南京浦口火车站主楼1961年木梁与木屋架加固图纸(www.xing528.com)

图片来源:上海铁路局南京客车机务段档案室

2)其他设计图纸

除了建筑设计的图纸以外,原先建造时的室内设计景观设计以及艺术设计等图纸也是需要收集的。20世纪中叶以来,多个建筑的相关专业(如室内、景观、设备、装饰艺术、雕塑、展陈等等)被纳入建筑设计的流程之中,如西方的很多建筑中室外室内均是由建筑师一体化考虑,不仅仅关注建筑本身,还结合室外景观环境的营造、室内陈设及家具布置等,以实现整体的设计效果。因此,对这些相关设计图纸的掌握,对全面细致地了解建筑历史与现状,进行价值评估以及后续的改造利用设计均有帮助。

3)历史照片

对于大部分的建筑遗产来说,两类照片对调研是有价值的:一是建造过程照片,二是最终建成照片,一般见于典籍杂志、老照片集或设计存档中。过程照片是定期对当时建造情况的现场记录,它反映了每一建设阶段的工程进展、实施问题、工艺流程、材料细部等等,尤其是建成后已被隐藏起来的结构构造,可以从过程照片中看出端倪。与过程照片不同,建成照片反映的是建筑落成时的整体效果,也就是建筑面貌的初始原点,其最接近设计意图。建筑遗产在修复改造中,经常需要辨清哪些属于建筑原貌,哪些属于后期的不当加建,在建筑生命周期内历经了怎样的变化,这些问题如果有了最初建成照片的帮助,便迎刃而解(图2-6)。

图2-6 南京浦口火车站主楼历史照片

资料来源:上海铁路局南京客车机务段档案室

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈