首页 理论教育 近现代建筑遗产保护制度研究及评价方法-张松周瑾

近现代建筑遗产保护制度研究及评价方法-张松周瑾

时间:2023-08-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:[6]张松,周瑾.论近现代建筑遗产保护的制度建设[J].建筑学报,2005:5-7[7]普莱塞作为建筑评价领域的公认权威,自1969年于美国弗吉尼亚工学院获得建筑学硕士学位起,历时40年从事建筑使用后评价和建筑性能评价的研究工作,并创立了国际建筑性能评价协会,其发展的使用后评价方法学已经成为美国全国注册建筑师委员会专业系列丛书中的一部分。

近现代建筑遗产保护制度研究及评价方法-张松周瑾

图0-3 本书研究框架

图片来源:笔者绘制

【注释】

[1]吴良镛.世纪之交的凝思:建筑学的未来[M].北京:清华大学出版社,1999

[2]王建国.城市设计[M].第3版.南京:东南大学出版社,2011:189

[3]建筑遗产概念的演进轨迹大致上是从历史性纪念物修复(雅典,1931),古建筑保护(雅典,CIAM,1933),历史古迹以及能见的某种文明或历史事件的城乡历史环境威尼斯,ICOM,《威尼斯宪章》,1964),具有审美及科学价值的自然区域、文物、建筑群及古文化遗址(巴黎,《保护世界文化和自然遗产公约》,UNESCO,1972),史前遗址、历史城镇、老城区、老村庄、老村落及相似的古迹群(内罗毕,《内罗毕建议》,UNESCO,1976),城市和建筑遗产(北京,《北京宪章》,UIA,1999)再到工业建筑和构筑物、其生产的过程与使用的生产工具,以及所在的城镇和景观(下塔吉尔,《关于工业遗产保护的下塔吉尔宪章》,国际工业遗产保护委员会,即TICCIH,2003)等。

[4]第三次全国文物普查中共登记766 722处不可移动文物,包括古遗址193 282处,古墓葬139 458处、古建筑263 885处、石窟寺及石刻24 422处、近现代重要史迹和代表性建筑141 449处,其他类型4 226处。

[5]中国传统建筑是指从先秦到19世纪中叶以前的建筑,是一个独立形成的建筑体系,其是以传统的建筑工艺技术,使用传统的建筑材料所建的具有中国传统形式的建筑。其后,发端于1840年以后的近现代建筑属于另一种建筑体系,其在结构形式、材料使用、施工技术及建筑形式上均有很大不同,并在相当大的程度上受到了来自西方建筑思潮的影响。

[6]张松,周瑾.论近现代建筑遗产保护的制度建设[J].建筑学报,2005(7):5-7

[7]普莱塞(Wolfgang Preiser)作为建筑评价领域的公认权威,自1969年于美国弗吉尼亚工学院获得建筑学硕士学位起,历时40年从事建筑使用后评价和建筑性能评价的研究工作,并创立了国际建筑性能评价协会(IBPE),其发展的使用后评价方法学已经成为美国全国注册建筑师委员会(NCARB)专业系列丛书中的一部分。其代表性著作有:《使用后评价》(Wolfgang Preiser,1988),《建筑评价》(Wolfgang Preiser,1989),《改进建筑性能》(NCARB,2003),《建筑性能评价》(Wolfgang Preiser &Jacqueline Vischer,2005)等。

[8]Preiser W F E,Rabinowitz H Z,White E T.Post-occupancy Evaluation[M].New York:Plenum Van Nostrand Reinhold Company,1988

[9]Franklin Becker.Post-occupancy Evaluation:Research Paradigm or Diagnostic Tool[M].New York:Plenum Press,1989

[10]Francescato G,et al.Residents’Satisfaction in HUD-assisatateted Housing:Design and Management Factors[M].Washinton D C:Department of Housing and Urban Development,U.S.Government Printing Office,1979

[11]Zimring C M.Evaluation of Designed Environments:Methods for Post-occupancy Evaluation[M]//Bechtel R B,Marans R W,Michelson W M.Methods in Environmental &Behavioral Research.New York:Van Nostrand Reinhold Company,1988

[12](美)普莱塞,(加)维谢尔.建筑性能评价[M].汪晓霞,杨小东,译.北京:机械工业出版社,2008:3-8

[13](美)普莱塞,(加)维谢尔.建筑性能评价[M].汪晓霞,杨小东,译.北京:机械工业出版社,2008

[14]George Baird,John Gray,Nigel Isaacs,et al.Building Evaluation Techniques[M].New York:McGraw Hill Press,1995

[15]V.I.Soebarto,Williamson T J.Multi-criteria assessment of building performance:theory and implementation[J].Building and Environment,2001(36):681-690

[16]J.柯克·欧文,埃文斯通保护委员会的前任主席,在古建古迹保护方面有着丰富的经验。他一直积极倡导群众性古建保护,曾经在芝加哥和附近地区成功修复了多幢建筑,并且参与了多个关于伊利诺伊州埃文斯通市文物建筑的确立和文物保护区划定报告和文件的编著。

[17]J柯克·欧文.西方古建古迹保护理念与实践[M].秦丽,译.北京:中国电力出版社,2005

[18]David S Watt.Building Pathology:Principles and Practice[M].2nd ed.Wiley-Blackwell Press,2008

[19]J Stanley Rabun,Richard Kelso.Building Evaluation for Adaptive Reuse and Preservation[M].New Jersey:John Wiley &Sons,2009

[20]J Stanley Rabun.Structural Analysis of Historic Buildings:Restoration,Preservation and Adaptive Reuse Applications for Architects and Engineers[M].John Wiley &Sons,2000

[21]James Douglas,Bill Ransom.Understanding Building Failures[M].3rd ed.The Cromwell Press,2007

[22]Matthys Levy,Mario Salvadori.Why Buildings Fall Down:How Structures Fail[M].New York:W W Norton,1992

[23]Jacob Feld.Construction Failure[M].New York:John Wiley &Sons,1968

[24]吴美萍.文物古迹损毁诊断系统——欧洲建筑遗产保护技术软件MDDS的介绍[J].文物保护工程,2010(2):31-36

[25]朱光亚,蒋惠.开发建筑遗产密集区的一项基础性工作——建筑遗产评估[J].规划师,1996(1):33-38

[26]Arjo Klamer.The Value of Culture:On the Relationship between Economics and Arts[M].Amsterdam:Amsterdam University Press,1997;Arjo Klamer.Accounting for Social and Cultural Values[J].De Economist,2002(4)

[27]费尔顿为英国历史建筑及遗址国际委员会(ICOMOS)原主席、联合国教科文组织(UNESCO)文物保护顾问

[28]Herring H.Does energy efficiency save energy?The debate and its consequences[J].Applied Energy,1999,63(3):209-226

[29]Haas R,Biermayr P.The rebound effect for space heating:empirical evidence from Austria[J].Energy Policy,2000,28(6/7):403-410(www.xing528.com)

[30]Greening L A,Greene D L,Difiglio C.Energy efficiency and consumption—the rebound effect—a survey[J].Energy Policy,2000,28(6/7):389-401

[31]Vignes R P.Limited life cycle analysis:a tool for the environment decision making toolbox[J].Strategic Environment Management 1999,1(4):297-332

[32]Craig A Langston.Life-cost Approach to Building Evaluation[M].Sydney:University of New South Wales Press,2005

[33]Ricardo Mateus,Luís Bragança.Sustainability assessment and rating of buildings:Developing the methodology SBToolPT-H.Building and Environment,2011(46):1962-1971

[34]Bell S,Morse S.Sustainability Indicators:Measuring the Immeasurable?[M].Earthscan Publications,1999

[35]GIS即地理信息系统(Geographical Information System),是以空间数据库为基础,采用地理模型分析方法,适时提供多种空间和动态地理信息,为地理研究和地理决策服务的计算机技术系统。

[36]HOK:即Hellmuth,Obtat,Kassabaum,Inc.,全球最具影响力的建筑设计公司之一,创立于1955年,迄今在全球拥有24家分公司,业务包括建筑设计、城市规划景观设计、策划咨询等。

[37]卫龙武,吕志涛,郭彤.建筑物评估、加固与改造[M].第2版.南京:江苏科学技术出版社,2006

[38]朱伯龙,刘祖华.建筑改造工程学[M].上海同济大学出版社,1998

[39]何肇弘,胡士耀.既有建筑质量检验可靠性评定[M].北京:中国铁道出版社,1992

[40]沈巍麟.既有住宅改造综合评价体系研究[D].北京:北京交通大学,2008

[41]王勇.历史保护建筑适用性评价研究[J].建筑学报,2011(5):40-42

[42]庄惟敏.建筑策划导论[M].北京:中国水利水电出版社,2000

[43]杨公侠,徐磊青.上海居住环境评价[J].同济大学学报,1996,24(5):546-550

[44]林玉莲,胡正凡.环境心理学[M].第2版.北京:中国建筑工业出版社,2006

[45]朱小雷.建成环境主观评价方法研究[M].南京:东南大学出版社,2005

[46]田蕾.建筑环境性能综合评价体系研究[M].南京:东南大学出版社,2009

[47]朱光亚,等.建筑遗产评估的一次探索[J].新建筑,1998,2:22

[48]阮仪三.经济发达地区城市化进程中建筑环境的保护与发展[R].1997年课题报告

[49]董鉴泓,阮仪三.名城文化鉴赏与保护[M].上海:同济大学出版社,1993

[50]陈志华.乡土建筑的价值和保护[J].建筑师,1997(78)

[51]王建国,等.后工业时代产业建筑遗产保护更新[M].北京:中国建筑工业出版社,2008

[52]张松.历史城市保护学导论——文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法[M].第2版.上海:同济大学出版社,2008

[53]刘伯英,李匡.工业遗产的构成与价值评价方法[J].建筑创作,2006(9):24-30

[54]邸小坛,陶里.既有建筑评定改造技术指南[M].北京:中国建筑工业出版社,2012

[55]尹波,杨彩霞.既有建筑综合改造指标体系和评价方法研究[C].既有建筑改造技术交流研讨会,2010

[56]尚守平,何志平,文学章.既有建筑综合改造模糊评判系统[C].既有建筑改造技术交流研讨会,2010

[57]饶小军,袁磊,胡鸣.南北差异:既有建筑绿色改造技术的评价方法[J].南方建筑,2010(5):22-27

[58]石邢.既有建筑改造的碳排放计算与评价[C].既有建筑改造技术交流研讨会,2010

[59]刘玉明,刘长滨.基于全寿命周期成本理论的既有建筑节能经济效益评价[J].建筑经济,2009(3):58-61

[60]丁力行,李越铭,包劲松.建筑节能综合评价指标体系的建立——以夏热冬冷地区为例[J].建筑,2003(12):19-22

[61]张爽,谢剑.既有建筑综合改造项目全寿命安全经济分析[C].既有建筑改造技术交流研讨会,2010

[62]在2015年新版《中国文物古迹保护准则》中提出:文化价值与社会价值同样是文化遗产所应具备的重要价值。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈